Сообщение Re[11]: API и слоёные архитектуры от 14.09.2016 14:48
Изменено 14.09.2016 14:49 Arsen.Shnurkov
AS>>нужно рассматривать максимально широкий спектр задач потенциальных пользователей.
S>Цитату плиз.
2.1 PROGRESSIVE FRAMEWORKS
Designing a single framework for a broad range of developers, scenarios, and languages is a difficult and costly enterprise.
Они не говорят, что нужно делать именно так.
Но указывают, что если фреймворк прогрессивный, то сценариев он покрывает как правило много.
А если он покрывает мало сценариев, то какой же это прогрессивный фреймворк?
S>Цитату плиз.
2.1 PROGRESSIVE FRAMEWORKS
Designing a single framework for a broad range of developers, scenarios, and languages is a difficult and costly enterprise.
Они не говорят, что нужно делать именно так.
Но указывают, что если фреймворк прогрессивный, то сценариев он покрывает как правило много.
А если он покрывает мало сценариев, то какой же это прогрессивный фреймворк?
AS>>нужно рассматривать максимально широкий спектр задач потенциальных пользователей.
S>Цитату плиз.
2.1 PROGRESSIVE FRAMEWORKS
Designing a single framework for a broad range of developers, scenarios, and languages is a difficult and costly enterprise.
Они не говорят, что нужно делать именно так.
Но указывают, что если фреймворк прогрессивный, то сценариев он покрывает как правило много.
А если он покрывает мало сценариев, то какой же это прогрессивный фреймворк?
S>Цитату плиз.
2.1 PROGRESSIVE FRAMEWORKS
Designing a single framework for a broad range of developers, scenarios, and languages is a difficult and costly enterprise.
Они не говорят, что нужно делать именно так.
Но указывают, что если фреймворк прогрессивный, то сценариев он покрывает как правило много.
А если он покрывает мало сценариев, то какой же это прогрессивный фреймворк?