Сообщение Re[4]: а в Линуксе вообще есть какой-то прогресс? от 11.09.2016 18:04
Изменено 12.09.2016 20:00 Anton Batenev
Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID> WTF?!
Он же тебе черным по белому написал — требуемая зависимость в виде apt нужной версии не установлена.
Вот только она не обновиться просит если что, а сменить мажорную версию, перепрыгнув (если у тебя действительно 12.04) через 7 релизов (или через один LTS). Но поскольку UpgradeNotes никто никогда не читает, то и возникают различные WTF вплоть до того, что все сломалось.
P.S. Canonical оказала медвежью услугу сообществу, выпустив ubuntu ("Создайте систему, которой сможет воспользоваться даже дурак, и только дурак захочет ею пользоваться") — вот теперь пожинаем плоды, хотя сам по себе дистрибутив в общем-то и ни при чем.
В скором времени будем точно так же пожинать плоды тотального перехода на systemd, когда старые "мурзилки" в стиле "не рефлексируй, а делай как я" перестанут работать, но их по прежнему будут тиражировать и пытаться применить.
IID> WTF?!
Он же тебе черным по белому написал — требуемая зависимость в виде apt нужной версии не установлена.
Вот только она не обновиться просит если что, а сменить мажорную версию, перепрыгнув (если у тебя действительно 12.04) через 7 релизов (или через один LTS). Но поскольку UpgradeNotes никто никогда не читает, то и возникают различные WTF вплоть до того, что все сломалось.
P.S. Canonical оказала медвежью услугу сообществу, выпустив ubuntu ("Создайте систему, которой сможет воспользоваться даже дурак, и только дурак захочет ею пользоваться") — вот теперь пожинаем плоды, хотя сам по себе дистрибутив в общем-то и ни при чем.
В скором времени будем точно так же пожинать плоды тотального перехода на systemd, когда старые "мурзилки" в стиле "не рефлексируй, а делай как я" перестанут работать, но их по прежнему будут тиражировать и пытаться применить.
Re[4]: а в Линуксе вообще есть какой-то прогресс?
Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID> WTF?!
Он же тебе черным по белому написал — требуемая зависимость в виде apt нужной версии не установлена.
Вот только она не обновиться просит если что, а сменить мажорную версию, перепрыгнув (если у тебя действительно 12.04) через 7 релизов (или через один LTS). Но поскольку UpgradeNotes никто никогда не читает, то и возникают различные WTF вплоть до того, что все сломалось.
P.S. Canonical оказала медвежью услугу сообществу, выпустив ubuntu ("Создайте систему, которой сможет воспользоваться даже дурак, и только дурак захочет ею пользоваться") — вот теперь пожинаем плоды, хотя сам по себе дистрибутив в общем-то и ни при чем.
В скором времени будем точно так же пожинать плоды тотального перехода на systemd, когда старые "мурзилки" в стиле "не рефлексируй, а делай как я" перестанут работать, но их по прежнему будут тиражировать и пытаться применить.
IID> WTF?!
Он же тебе черным по белому написал — требуемая зависимость в виде apt нужной версии не установлена.
Вот только она не обновиться просит если что, а сменить мажорную версию, перепрыгнув (если у тебя действительно 12.04) через 7 релизов (или через один LTS). Но поскольку UpgradeNotes никто никогда не читает, то и возникают различные WTF вплоть до того, что все сломалось.
P.S. Canonical оказала медвежью услугу сообществу, выпустив ubuntu ("Создайте систему, которой сможет воспользоваться даже дурак, и только дурак захочет ею пользоваться") — вот теперь пожинаем плоды, хотя сам по себе дистрибутив в общем-то и ни при чем.
В скором времени будем точно так же пожинать плоды тотального перехода на systemd, когда старые "мурзилки" в стиле "не рефлексируй, а делай как я" перестанут работать, но их по прежнему будут тиражировать и пытаться применить.