Сообщение Re[2]: Статичекий анализ ипользуемого API от 12.09.2016 5:14
Изменено 12.09.2016 5:14 Pavel Dvorkin
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S>Ага. Самый простой — assembly references.Нет ручек — нет конфетки нет ссылки на сборку — нет "лишнего" кода.
А в дотнете динамически эта ссылка не может образоваться в рантайме ?
В WinAPI я бы не стал утверждать, что во время работы не понадобится функция ABC из DLL XYZ, даже если любым статическим анализом доказано, что никаких упоминаний ABC и XYZ в программе нет.
S>Ага. Самый простой — assembly references.
А в дотнете динамически эта ссылка не может образоваться в рантайме ?
В WinAPI я бы не стал утверждать, что во время работы не понадобится функция ABC из DLL XYZ, даже если любым статическим анализом доказано, что никаких упоминаний ABC и XYZ в программе нет.
Re[2]: Статичекий анализ ипользуемого API
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S>Ага. Самый простой — assembly references.Нет ручек — нет конфетки нет ссылки на сборку — нет "лишнего" кода.
А в дотнете динамически эта ссылка не может образоваться в рантайме ?
В WinAPI я бы не стал утверждать, что во время работы не понадобится функция ABC из DLL XYZ, даже если любым статическим анализом доказано, что никаких упоминаний ABC и XYZ в программе нет.
S>Ага. Самый простой — assembly references.
А в дотнете динамически эта ссылка не может образоваться в рантайме ?
В WinAPI я бы не стал утверждать, что во время работы не понадобится функция ABC из DLL XYZ, даже если любым статическим анализом доказано, что никаких упоминаний ABC и XYZ в программе нет.