Сообщение Re[9]: Резервный фонд (выделен негролинчинг) от 07.09.2016 21:19
Изменено 07.09.2016 21:22 vdimas
Здравствуйте, VladiCh, Вы писали:
V>>Ну как некоторые европейские пенсионные фонды потеряли до 45% на просевших акциях в первые дни 2009-го года?
VC>Не знаю как в Европе работает эта система, в каждой стране по своему наверное. В США это работает так: ты копишь себе на пенсию сам и как правило можешь не просто выбирать фонд, можешь выбирать конкретные активы куда вкладываются деньги. Список активов ограничен, но там предоставляются несколько классов с разными рисками — индексные фонды акций, индексные фонды облигаций, смешанные фонды, денежные фонды (по сути депозиты). Выбирай соотношение риск/доходность какую хочешь.
Я уже отписался по этому моменту:
http://rsdn.org/forum/flame.politics/6545788.1
Ты малость не в теме.
В США есть некая минимальная социальная пенсия и обязательные налоги на неё. Это база пенсионного обеспечения.
А всё что ты описал — это просто брокерская/инвестиционная контора, которая окучивает вполне конкретный контингент людей.
Я тебе более скажу. В США НЕ СУЩЕСТВУЮТ специализированных на пенсиях брокерских/инвестиционных контор. ВСЕГДА эти т.н. "пенсионные конторы" являются филиалом некоей основной конторы, которая делает всё то же самое, только без приписки "пенсионный" в названии.
Все эти "пенсионные" самоназвания — это просто элемент их маркетинга, повторю, и удачного лоббирования финасистами своих законов. Элемент достаточно циничный, положа руку на, бо бьёт по чувствительному.
VC>+ накопительная часть, владельцем которой являешься ты (и которая наследуется).
Не хватало еще, чтобы брокерская контора не вернула родственникам умершего его деньги.
Ну вы там в своей Америке совсем в своём соку переварились, ы-ы-ы.
VC>Взносы в накопительную часть в США не облагаются налогами.
Ес-но, иначе бы возникло двойное налогообложение.
Родственники, получая пенсионные накопления вместо умершего, тоже заплатят налог.
===========
И опять же, есть лимиты на обкладываемой налогом ежегодной суммы. Это уже элемент ограничения масштабов подобной циничности.
V>>Ну как некоторые европейские пенсионные фонды потеряли до 45% на просевших акциях в первые дни 2009-го года?
VC>Не знаю как в Европе работает эта система, в каждой стране по своему наверное. В США это работает так: ты копишь себе на пенсию сам и как правило можешь не просто выбирать фонд, можешь выбирать конкретные активы куда вкладываются деньги. Список активов ограничен, но там предоставляются несколько классов с разными рисками — индексные фонды акций, индексные фонды облигаций, смешанные фонды, денежные фонды (по сути депозиты). Выбирай соотношение риск/доходность какую хочешь.
Я уже отписался по этому моменту:
http://rsdn.org/forum/flame.politics/6545788.1
Автор: vdimas
Дата: 08.09.16
Дата: 08.09.16
Ты малость не в теме.
В США есть некая минимальная социальная пенсия и обязательные налоги на неё. Это база пенсионного обеспечения.
А всё что ты описал — это просто брокерская/инвестиционная контора, которая окучивает вполне конкретный контингент людей.
Я тебе более скажу. В США НЕ СУЩЕСТВУЮТ специализированных на пенсиях брокерских/инвестиционных контор. ВСЕГДА эти т.н. "пенсионные конторы" являются филиалом некоей основной конторы, которая делает всё то же самое, только без приписки "пенсионный" в названии.
Все эти "пенсионные" самоназвания — это просто элемент их маркетинга, повторю, и удачного лоббирования финасистами своих законов. Элемент достаточно циничный, положа руку на, бо бьёт по чувствительному.
VC>+ накопительная часть, владельцем которой являешься ты (и которая наследуется).
Не хватало еще, чтобы брокерская контора не вернула родственникам умершего его деньги.
Ну вы там в своей Америке совсем в своём соку переварились, ы-ы-ы.
VC>Взносы в накопительную часть в США не облагаются налогами.
Ес-но, иначе бы возникло двойное налогообложение.
Т.е. человек платит налоги при получении денег на руки.За все время накопления средств на IRA налоги по ним не уплачиваются, однако в момент их снятия и закрытия счета из накопленной суммы вычитается подоходный налог.
Родственники, получая пенсионные накопления вместо умершего, тоже заплатят налог.
===========
И опять же, есть лимиты на обкладываемой налогом ежегодной суммы. Это уже элемент ограничения масштабов подобной циничности.
Здравствуйте, VladiCh, Вы писали:
V>>Ну как некоторые европейские пенсионные фонды потеряли до 45% на просевших акциях в первые дни 2009-го года?
VC>Не знаю как в Европе работает эта система, в каждой стране по своему наверное. В США это работает так: ты копишь себе на пенсию сам и как правило можешь не просто выбирать фонд, можешь выбирать конкретные активы куда вкладываются деньги. Список активов ограничен, но там предоставляются несколько классов с разными рисками — индексные фонды акций, индексные фонды облигаций, смешанные фонды, денежные фонды (по сути депозиты). Выбирай соотношение риск/доходность какую хочешь.
Я уже отписался по этому моменту:
http://rsdn.org/forum/flame.politics/6545788.1
Ты малость не в теме.
В США есть некая минимальная социальная пенсия и обязательные налоги на неё. Это база пенсионного обеспечения.
А всё что ты описал — это просто брокерская/инвестиционная контора, которая окучивает вполне конкретный контингент людей.
Я тебе более скажу. В США НЕ СУЩЕСТВУЕТ специализированных на пенсиях брокерских/инвестиционных контор. ВСЕГДА эти т.н. "пенсионные конторы" являются филиалом некоей основной конторы, которая делает всё то же самое, только без приписки "пенсионный" в названии.
Все эти "пенсионные" самоназвания — это просто элемент их маркетинга, повторю, и удачного лоббирования финасистами своих законов. Элемент достаточно циничный, положа руку на, бо бьёт по чувствительному.
VC>+ накопительная часть, владельцем которой являешься ты (и которая наследуется).
Не хватало еще, чтобы брокерская контора не вернула родственникам умершего его деньги.
Ну вы там в своей Америке совсем в своём соку переварились, ы-ы-ы.
VC>Взносы в накопительную часть в США не облагаются налогами.
Ес-но, иначе бы возникло двойное налогообложение.
Родственники, получая пенсионные накопления вместо умершего, тоже заплатят налог.
===========
И опять же, есть лимиты на обкладываемой налогом ежегодной суммы. Это уже элемент ограничения масштабов подобной циничности.
V>>Ну как некоторые европейские пенсионные фонды потеряли до 45% на просевших акциях в первые дни 2009-го года?
VC>Не знаю как в Европе работает эта система, в каждой стране по своему наверное. В США это работает так: ты копишь себе на пенсию сам и как правило можешь не просто выбирать фонд, можешь выбирать конкретные активы куда вкладываются деньги. Список активов ограничен, но там предоставляются несколько классов с разными рисками — индексные фонды акций, индексные фонды облигаций, смешанные фонды, денежные фонды (по сути депозиты). Выбирай соотношение риск/доходность какую хочешь.
Я уже отписался по этому моменту:
http://rsdn.org/forum/flame.politics/6545788.1
Автор: vdimas
Дата: 08.09.16
Дата: 08.09.16
Ты малость не в теме.
В США есть некая минимальная социальная пенсия и обязательные налоги на неё. Это база пенсионного обеспечения.
А всё что ты описал — это просто брокерская/инвестиционная контора, которая окучивает вполне конкретный контингент людей.
Я тебе более скажу. В США НЕ СУЩЕСТВУЕТ специализированных на пенсиях брокерских/инвестиционных контор. ВСЕГДА эти т.н. "пенсионные конторы" являются филиалом некоей основной конторы, которая делает всё то же самое, только без приписки "пенсионный" в названии.
Все эти "пенсионные" самоназвания — это просто элемент их маркетинга, повторю, и удачного лоббирования финасистами своих законов. Элемент достаточно циничный, положа руку на, бо бьёт по чувствительному.
VC>+ накопительная часть, владельцем которой являешься ты (и которая наследуется).
Не хватало еще, чтобы брокерская контора не вернула родственникам умершего его деньги.
Ну вы там в своей Америке совсем в своём соку переварились, ы-ы-ы.
VC>Взносы в накопительную часть в США не облагаются налогами.
Ес-но, иначе бы возникло двойное налогообложение.
Т.е. человек платит налоги при получении денег на руки.За все время накопления средств на IRA налоги по ним не уплачиваются, однако в момент их снятия и закрытия счета из накопленной суммы вычитается подоходный налог.
Родственники, получая пенсионные накопления вместо умершего, тоже заплатят налог.
===========
И опять же, есть лимиты на обкладываемой налогом ежегодной суммы. Это уже элемент ограничения масштабов подобной циничности.