Информация об изменениях

Сообщение Re[8]: Отладчики #!@ нинужны? от 06.09.2016 19:08

Изменено 06.09.2016 19:10 iZEN

Здравствуйте, aloch, Вы писали:

A>Здравствуйте, Privalov, Вы писали:


P>>Кроме Борланд, Паскаль продавали и другие конторы. Та же Микрософт. Но среда у Борланд была намного лучше,


A>QuickPascal от MS, вышедший во времена TP 5 был намного лучше продукта от Borland. В нем была многооконная ИДЕ с поддержкой цветной подсветки кода (у Борланд это появилось в 6.0), была поддержка ООП (раньше, чем вышел TP 5.5). Можно было программировать в режиме VGA 320*200*256 цветов. Почему он не пошел в массы — неизвестно.


Скорее всего из-за сговора — Borland и Microsoft договорились не мешать друг другу.
В конце 1980-х Borland уже играла на поле Microsoft со своим Turbo Basic, конкурируя с QBasic/QuickBasic.
Re[8]: Отладчики #!@ нинужны?
Здравствуйте, aloch, Вы писали:

A>Здравствуйте, Privalov, Вы писали:


P>>Кроме Борланд, Паскаль продавали и другие конторы. Та же Микрософт. Но среда у Борланд была намного лучше,


A>QuickPascal от MS, вышедший во времена TP 5 был намного лучше продукта от Borland. В нем была многооконная ИДЕ с поддержкой цветной подсветки кода (у Борланд это появилось в 6.0), была поддержка ООП (раньше, чем вышел TP 5.5). Можно было программировать в режиме VGA 320*200*256 цветов. Почему он не пошел в массы — неизвестно.


Скорее всего из-за сговора — Borland и Microsoft договорились не мешать друг другу.
В конце 1980-х Borland уже играла на поле Microsoft со своим Turbo Basic, конкурируя с QBasic/QuickBASIC.