Информация об изменениях

Сообщение Re[16]: Паршев. Почему Россия не Америка. от 26.08.2016 7:25

Изменено 27.08.2016 23:31 kaa_t

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, kaa_t, Вы писали:


P>Так в плановой экономике советского образца цель этих денег была одна — регулирование розничного товарооборота. Для расчета между предприятиями использовались совсем другие "деньги" и их роль была сведена к минимуму.


Все верно, но эти деньги учитывались как затраты для одного производства и шли на оплату труда для другого. Более того для плановой экономики на самом деле форма собственности средств производства не важна. Причиной того что роль денег была сведена к минимуму кроется в инфляции. Инфляция денег явление физическое. Если в рыночной экономики инфляция корректируется сама собой то в плановой экономике основанной на твердых ценах корректировку должен проводить эмиссионный центр. Но такую корректировку цен, никто не производил по идеологическим причинам. Как следствие деньги в системе обесценились. В итоге у производства было много денег на счету, а купить можно только то на что будут выделены фонды. Тут я думаю причина в том, что нет теории плановой экономики, a социалистическая идеология базируется на теории рыночной экономики.
Re[16]: Паршев. Почему Россия не Америка.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, kaa_t, Вы писали:


P>Так в плановой экономике советского образца цель этих денег была одна — регулирование розничного товарооборота. Для расчета между предприятиями использовались совсем другие "деньги" и их роль была сведена к минимуму.


Все верно, но эти деньги учитывались как затраты для одного производства и шли на оплату труда для другого. Более того для плановой экономики на самом деле форма собственности средств производства не важна. Причиной того что роль денег была сведена к минимуму кроется в инфляции. Инфляция денег явление физическое. Если в рыночной экономики инфляция корректируется сама собой то в плановой экономике основанной на твердых ценах корректировку должен проводить эмиссионный центр. Но такую корректировку цен, никто не производил по идеологическим причинам. Как следствие деньги в системе обесценились. В итоге у производства было много денег на счету, а купить можно только то на что будут выделены фонды. Тут я думаю причина в том, что нет теории плановой экономики, a социалистическая идеология базируется на теории рыночной экономики.
Зачем в плановой экономике были 2 денежных контура? Так как эмиссия товарная, возникает сложность для финансирования продукции которую еще не производят. Оплатить труд нужно сейчас, а первый продукт выйдет например через год. Другими словами для создания нового товара требовалась эмиссия под несуществующий товар (долговая эмиссия). Для плановой экономики, это не обеспеченные деньги. Собственно для изоляции этих денег и были созданы производственные деньги.