Сообщение Re: Перспективы ИИ от 26.08.2016 16:51
Изменено 26.08.2016 16:55 Sharov
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>Вообщем, не совсем ясно — идти сейчас в ИИ, активно пытаться пробиться в компании-гиганты ИИ, или же переждать всё это.
Сам задаюсь ровно таким же вопросом. Я на курсере(был) чуть ли не самого начала (2011-2012), и ниразу за это время не прошел до конца ни одного ml курса. Еще есть понимание, что там уже давно все сделано и все ниши практически заняты. Гиганты типа google, fb, ms, ibm туда активно инвестируют, соотв. где-то у них и будет прорыв. Мне например попасть в одну из этих компаний в данное направлении уже нереально, ибо конкуренция бешеная. С другой стороны покурить математику всего этого было бы крайне полезно, просто для общего развития. А именно математику курить и стоит.
Чтобы два раза не вставать -- вот читал давеча обсуждение на кворе ровно этого же вопроса.
Еще здесь я упомянул пару деятелей этого направления в России -- http://rsdn.org/forum/philosophy/6530688?tree=tree
RNS>Вообщем, не совсем ясно — идти сейчас в ИИ, активно пытаться пробиться в компании-гиганты ИИ, или же переждать всё это.
Сам задаюсь ровно таким же вопросом. Я на курсере(был) чуть ли не самого начала (2011-2012), и ниразу за это время не прошел до конца ни одного ml курса. Еще есть понимание, что там уже давно все сделано и все ниши практически заняты. Гиганты типа google, fb, ms, ibm туда активно инвестируют, соотв. где-то у них и будет прорыв. Мне например попасть в одну из этих компаний в данное направлении уже нереально, ибо конкуренция бешеная. С другой стороны покурить математику всего этого было бы крайне полезно, просто для общего развития. А именно математику курить и стоит.
Чтобы два раза не вставать -- вот читал давеча обсуждение на кворе ровно этого же вопроса.
Еще здесь я упомянул пару деятелей этого направления в России -- http://rsdn.org/forum/philosophy/6530688?tree=tree
Автор: Sharov
Дата: 22.08.16
Дата: 22.08.16
Re: Перспективы ИИ
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>Вообщем, не совсем ясно — идти сейчас в ИИ, активно пытаться пробиться в компании-гиганты ИИ, или же переждать всё это.
Сам задаюсь ровно таким же вопросом. Я на курсере(был) чуть ли не самого начала (2011-2012), и ниразу за это время не прошел до конца ни одного ml курса. Еще есть понимание, что там уже давно все сделано и все ниши практически заняты. Гиганты типа google, fb, ms, ibm туда активно инвестируют, соотв. где-то у них и будет прорыв. Мне например попасть в одну из этих компаний в данное направлении уже нереально, ибо конкуренция бешеная. С другой стороны покурить математику всего этого было бы крайне полезно, просто для общего развития. А именно математику курить и стоит.
Чтобы два раза не вставать -- вот читал давеча обсуждение на кворе ровно этого же вопроса.
Еще здесь я упомянул пару деятелей этого направления в России -- http://rsdn.org/forum/philosophy/6530688?tree=tree
Забыл добавить, что начать можно с kaggle.
RNS>Вообщем, не совсем ясно — идти сейчас в ИИ, активно пытаться пробиться в компании-гиганты ИИ, или же переждать всё это.
Сам задаюсь ровно таким же вопросом. Я на курсере(был) чуть ли не самого начала (2011-2012), и ниразу за это время не прошел до конца ни одного ml курса. Еще есть понимание, что там уже давно все сделано и все ниши практически заняты. Гиганты типа google, fb, ms, ibm туда активно инвестируют, соотв. где-то у них и будет прорыв. Мне например попасть в одну из этих компаний в данное направлении уже нереально, ибо конкуренция бешеная. С другой стороны покурить математику всего этого было бы крайне полезно, просто для общего развития. А именно математику курить и стоит.
Чтобы два раза не вставать -- вот читал давеча обсуждение на кворе ровно этого же вопроса.
Еще здесь я упомянул пару деятелей этого направления в России -- http://rsdn.org/forum/philosophy/6530688?tree=tree
Автор: Sharov
Дата: 22.08.16
Дата: 22.08.16
Забыл добавить, что начать можно с kaggle.