Сообщение Re[5]: Вы держитесь там от 24.08.2016 7:57
Изменено 24.08.2016 8:02 qwertyuiop
Здравствуйте, α, Вы писали:
Q>>Нужно их напечатать.
α>Ты действительно веришь, что это даст толчок экономике, а не раскрутке инфляции и обнищанию?
А ты веришь в то, что уничтожение денег приведет к процветанию? Тогда прочитай про "великую депрессию".
У нас экономисты выучили лишь одну догму — что если деньги печатать, то возникнет инфляция. А 90-е широко используются как пугало.
На самом деле инфляция возникает не от увеличения количества денег в обороте, а когда оно увеличивается быстрее, чем рост экономики. Без увеличения количества денег экономика расти не будет. Это настолько очевидно, что я не понимаю зачем это нужно доказывать. Ну представь себе: если вы этом году выпущено товаров на 5% больше, чем в прошлом, то чтобы они были куплены, у населения должно быть на 5% больше денег. Если же их не станет больше, то новые товары не будут куплены, даже если они очень нужны, потому что денег нет! А следовательно они не будут выпущены. Именно увеличение денег является локомотивом роста. Сначала предприниматели должны увидеть увеличившийся спрос, а только после этого они увеличат производство. Ну не станет никто увеличивать производство если товар никто не покупает, это кому-то не очевидно? По этой же причине при росте производства всегда наблюдается небольшая инфляция в 3...5% — просто потому, что сначала увеличивается количество денег, а после появляются товары под них. Но поскольку наш ЦБ запугал народ 90-ми, то они и такой инфляции не допускают.
А то, что происходит сейчас — это уменьшение количества денег в обороте. ЦБ не только держит высокой ставку рефинансирования, но еще в июне уменьшило объем кредитов даже по этой ставке. Сказать, что это преступление — это ничего не сказать, это открытое вредительство за которое при Сталине весь ЦБ немедленно бы расстреляли.
Q>>Нужно их напечатать.
α>Ты действительно веришь, что это даст толчок экономике, а не раскрутке инфляции и обнищанию?
А ты веришь в то, что уничтожение денег приведет к процветанию? Тогда прочитай про "великую депрессию".
У нас экономисты выучили лишь одну догму — что если деньги печатать, то возникнет инфляция. А 90-е широко используются как пугало.
На самом деле инфляция возникает не от увеличения количества денег в обороте, а когда оно увеличивается быстрее, чем рост экономики. Без увеличения количества денег экономика расти не будет. Это настолько очевидно, что я не понимаю зачем это нужно доказывать. Ну представь себе: если вы этом году выпущено товаров на 5% больше, чем в прошлом, то чтобы они были куплены, у населения должно быть на 5% больше денег. Если же их не станет больше, то новые товары не будут куплены, даже если они очень нужны, потому что денег нет! А следовательно они не будут выпущены. Именно увеличение денег является локомотивом роста. Сначала предприниматели должны увидеть увеличившийся спрос, а только после этого они увеличат производство. Ну не станет никто увеличивать производство если товар никто не покупает, это кому-то не очевидно? По этой же причине при росте производства всегда наблюдается небольшая инфляция в 3...5% — просто потому, что сначала увеличивается количество денег, а после появляются товары под них. Но поскольку наш ЦБ запугал народ 90-ми, то они и такой инфляции не допускают.
А то, что происходит сейчас — это уменьшение количества денег в обороте. ЦБ не только держит высокой ставку рефинансирования, но еще в июне уменьшило объем кредитов даже по этой ставке. Сказать, что это преступление — это ничего не сказать, это открытое вредительство за которое при Сталине весь ЦБ немедленно бы расстреляли.
Re[5]: Вы держитесь там
Здравствуйте, α, Вы писали:
Q>>Нужно их напечатать.
α>Ты действительно веришь, что это даст толчок экономике, а не раскрутке инфляции и обнищанию?
А ты веришь в то, что уничтожение денег приведет к процветанию? Тогда прочитай про "великую депрессию".
У нас экономисты выучили лишь одну догму — что если деньги печатать, то возникнет инфляция. А 90-е широко используются как пугало.
На самом деле инфляция возникает не от увеличения количества денег в обороте, а когда оно увеличивается быстрее, чем рост экономики. Без увеличения количества денег экономика расти не будет. Это настолько очевидно, что я не понимаю зачем это нужно доказывать. Ну представь себе: если вы этом году выпущено товаров на 5% больше, чем в прошлом, то чтобы они были куплены, у населения должно быть на 5% больше денег. Если же их не станет больше, то новые товары не будут куплены, даже если они очень нужны, потому что денег нет! А следовательно они не будут выпущены. Именно увеличение денег является локомотивом роста. Сначала предприниматели должны увидеть увеличившийся спрос, а только после этого они увеличат производство. Ну не станет никто увеличивать производство если товар никто не покупает, это кому-то не очевидно? По этой же причине при росте производства всегда наблюдается небольшая инфляция в 3...5% — просто потому, что сначала увеличивается количество денег, а после появляются товары под них. Но поскольку наш ЦБ запугал народ 90-ми, то они и такой инфляции не допускают. А норот их радостно поддерживает.
А то, что происходит сейчас — это уменьшение количества денег в обороте. ЦБ не только держит высокой ставку рефинансирования, но еще в июне уменьшило объем кредитов даже по этой ставке. Сказать, что это преступление — это ничего не сказать, это открытое вредительство за которое при Сталине весь ЦБ немедленно бы расстреляли.
Q>>Нужно их напечатать.
α>Ты действительно веришь, что это даст толчок экономике, а не раскрутке инфляции и обнищанию?
А ты веришь в то, что уничтожение денег приведет к процветанию? Тогда прочитай про "великую депрессию".
У нас экономисты выучили лишь одну догму — что если деньги печатать, то возникнет инфляция. А 90-е широко используются как пугало.
На самом деле инфляция возникает не от увеличения количества денег в обороте, а когда оно увеличивается быстрее, чем рост экономики. Без увеличения количества денег экономика расти не будет. Это настолько очевидно, что я не понимаю зачем это нужно доказывать. Ну представь себе: если вы этом году выпущено товаров на 5% больше, чем в прошлом, то чтобы они были куплены, у населения должно быть на 5% больше денег. Если же их не станет больше, то новые товары не будут куплены, даже если они очень нужны, потому что денег нет! А следовательно они не будут выпущены. Именно увеличение денег является локомотивом роста. Сначала предприниматели должны увидеть увеличившийся спрос, а только после этого они увеличат производство. Ну не станет никто увеличивать производство если товар никто не покупает, это кому-то не очевидно? По этой же причине при росте производства всегда наблюдается небольшая инфляция в 3...5% — просто потому, что сначала увеличивается количество денег, а после появляются товары под них. Но поскольку наш ЦБ запугал народ 90-ми, то они и такой инфляции не допускают. А норот их радостно поддерживает.
А то, что происходит сейчас — это уменьшение количества денег в обороте. ЦБ не только держит высокой ставку рефинансирования, но еще в июне уменьшило объем кредитов даже по этой ставке. Сказать, что это преступление — это ничего не сказать, это открытое вредительство за которое при Сталине весь ЦБ немедленно бы расстреляли.