Сообщение Re: 25 лет пуччя от 20.08.2016 2:12
Изменено 20.08.2016 18:30 VladD2
Здравствуйте, Iron Monkey, Вы писали:
IM>Который провалился... Что мы приобрели? Что потеряли?
Потеряли огромную страну и много маразма и престарелой трусости.
IM>Какая могла быть альтернатива?
Арест Горбачева, Яковлева, Шифорнадзе, Гайдара и т.п. в период 1985-1987 годов. Далее уже было поздно. В 1991-м году народ уже был моральна разложен (обманут).
Это был переворот технический против переворота идеологического. Переворот идеологический готовился десятки лет. В 1996-м году его еще можно было остановить, но сделать это было очень сложно, так как элита уже была пропитана идеями капиталистической революции.
IM>ГКЧПисты — преступники или герои?
Герои? Герои они могли бы быть, если бы победили. Смелые такие, но не герои.
Они однозначно преступники. Причем преступники по отношению сразу ко всем сторонам.
1. Они преступники с точки зрения тех кто затеял переворот 1986-го года, так как банально хотели пресечь этот переворот. Кстати, я намеренно не сказал преступники перед Горбачевым, так как я склоняюсь к тому, что Горбачев знал о ГКЧП и в тихую его поддерживал. Но как трус не сделал это явно, а ждал чем это закончится (сам не верил в успех).
2. Они были преступниками по отношению с советскому строю, так как переворот (а точнее даже капиталистическая революция) произошел не в 1991-м, а намного раньше. Его явная форма уже была в 1986-м году, а неявно он шел еще с семидесятых годов. Они преступно потворствовали этому перевороту на протяжении, минимум, пяти лет. В 1991-м было уже поздно.
Надо понимать, что единственный шанс на успех в 1991-м году у ГКЧП мог быть только, если бы они решились на серьезную кровь. Но к тому времени общество уже было разложено (или заражено, если угодно) либерально-капиталистиеской пропагандой и нигилизмом в отношении коммунистов. Действовать надо было не регулярными войсками, а особо преданными группами спецназа с которыми до этого нужно было произвести не хилую идеологическую работу. Остальные войска нужно было только блокировать приказами (не вмешиваться).
Если бы ГКЧП-исты не несли чушь про дружбу с Горбачевым, а уничтожили бы Горбачева, Ельцина и все выкормышей IIASA, то у них был бы шанс на успех. Но им все равно тяжело было бы позовидовать, так как социалистический строй к тому времени был дискредитирован, а народ деморализован.
Нужна была новая элита, а у ГКЧП-истов за спиной были одни старперы.
IM>Который провалился... Что мы приобрели? Что потеряли?
Потеряли огромную страну и много маразма и престарелой трусости.
IM>Какая могла быть альтернатива?
Арест Горбачева, Яковлева, Шифорнадзе, Гайдара и т.п. в период 1985-1987 годов. Далее уже было поздно. В 1991-м году народ уже был моральна разложен (обманут).
Это был переворот технический против переворота идеологического. Переворот идеологический готовился десятки лет. В 1996-м году его еще можно было остановить, но сделать это было очень сложно, так как элита уже была пропитана идеями капиталистической революции.
IM>ГКЧПисты — преступники или герои?
Герои? Герои они могли бы быть, если бы победили. Смелые такие, но не герои.
Они однозначно преступники. Причем преступники по отношению сразу ко всем сторонам.
1. Они преступники с точки зрения тех кто затеял переворот 1986-го года, так как банально хотели пресечь этот переворот. Кстати, я намеренно не сказал преступники перед Горбачевым, так как я склоняюсь к тому, что Горбачев знал о ГКЧП и в тихую его поддерживал. Но как трус не сделал это явно, а ждал чем это закончится (сам не верил в успех).
2. Они были преступниками по отношению с советскому строю, так как переворот (а точнее даже капиталистическая революция) произошел не в 1991-м, а намного раньше. Его явная форма уже была в 1986-м году, а неявно он шел еще с семидесятых годов. Они преступно потворствовали этому перевороту на протяжении, минимум, пяти лет. В 1991-м было уже поздно.
Надо понимать, что единственный шанс на успех в 1991-м году у ГКЧП мог быть только, если бы они решились на серьезную кровь. Но к тому времени общество уже было разложено (или заражено, если угодно) либерально-капиталистиеской пропагандой и нигилизмом в отношении коммунистов. Действовать надо было не регулярными войсками, а особо преданными группами спецназа с которыми до этого нужно было произвести не хилую идеологическую работу. Остальные войска нужно было только блокировать приказами (не вмешиваться).
Если бы ГКЧП-исты не несли чушь про дружбу с Горбачевым, а уничтожили бы Горбачева, Ельцина и все выкормышей IIASA, то у них был бы шанс на успех. Но им все равно тяжело было бы позовидовать, так как социалистический строй к тому времени был дискредитирован, а народ деморализован.
Нужна была новая элита, а у ГКЧП-истов за спиной были одни старперы.
Re: 25 лет пуччя
Здравствуйте, Iron Monkey, Вы писали:
IM>Который провалился... Что мы приобрели? Что потеряли?
Потеряли огромную страну и много маразма и престарелой трусости.
IM>Какая могла быть альтернатива?
Арест Горбачева, Яковлева, Шифорнадзе, Гайдара и т.п. в период 1985-1987 годов. Далее уже было поздно. В 1991-м году народ уже был моральна разложен (обманут).
Это был переворот технический против переворота идеологического. Переворот идеологический готовился десятки лет. В 1986-м году его еще можно было остановить, но сделать это было очень сложно, так как элита уже была пропитана идеями капиталистической революции.
IM>ГКЧПисты — преступники или герои?
Герои? Герои они могли бы быть, если бы победили. Смелые такие, но не герои.
Они однозначно преступники. Причем преступники по отношению сразу ко всем сторонам.
1. Они преступники с точки зрения тех кто затеял переворот 1986-го года, так как банально хотели пресечь этот переворот. Кстати, я намеренно не сказал преступники перед Горбачевым, так как я склоняюсь к тому, что Горбачев знал о ГКЧП и в тихую его поддерживал. Но как трус не сделал это явно, а ждал чем это закончится (сам не верил в успех).
2. Они были преступниками по отношению с советскому строю, так как переворот (а точнее даже капиталистическая революция) произошел не в 1991-м, а намного раньше. Его явная форма уже была в 1986-м году, а неявно он шел еще с семидесятых годов. Они преступно потворствовали этому перевороту на протяжении, минимум, пяти лет. В 1991-м было уже поздно.
Надо понимать, что единственный шанс на успех в 1991-м году у ГКЧП мог быть только, если бы они решились на серьезную кровь. Но к тому времени общество уже было разложено (или заражено, если угодно) либерально-капиталистиеской пропагандой и нигилизмом в отношении коммунистов. Действовать надо было не регулярными войсками, а особо преданными группами спецназа с которыми до этого нужно было произвести не хилую идеологическую работу. Остальные войска нужно было только блокировать приказами (не вмешиваться).
Если бы ГКЧП-исты не несли чушь про дружбу с Горбачевым, а уничтожили бы Горбачева, Ельцина и все выкормышей IIASA, то у них был бы шанс на успех. Но им все равно тяжело было бы позовидовать, так как социалистический строй к тому времени был дискредитирован, а народ деморализован.
Нужна была новая элита, а у ГКЧП-истов за спиной были одни старперы.
IM>Который провалился... Что мы приобрели? Что потеряли?
Потеряли огромную страну и много маразма и престарелой трусости.
IM>Какая могла быть альтернатива?
Арест Горбачева, Яковлева, Шифорнадзе, Гайдара и т.п. в период 1985-1987 годов. Далее уже было поздно. В 1991-м году народ уже был моральна разложен (обманут).
Это был переворот технический против переворота идеологического. Переворот идеологический готовился десятки лет. В 1986-м году его еще можно было остановить, но сделать это было очень сложно, так как элита уже была пропитана идеями капиталистической революции.
IM>ГКЧПисты — преступники или герои?
Герои? Герои они могли бы быть, если бы победили. Смелые такие, но не герои.
Они однозначно преступники. Причем преступники по отношению сразу ко всем сторонам.
1. Они преступники с точки зрения тех кто затеял переворот 1986-го года, так как банально хотели пресечь этот переворот. Кстати, я намеренно не сказал преступники перед Горбачевым, так как я склоняюсь к тому, что Горбачев знал о ГКЧП и в тихую его поддерживал. Но как трус не сделал это явно, а ждал чем это закончится (сам не верил в успех).
2. Они были преступниками по отношению с советскому строю, так как переворот (а точнее даже капиталистическая революция) произошел не в 1991-м, а намного раньше. Его явная форма уже была в 1986-м году, а неявно он шел еще с семидесятых годов. Они преступно потворствовали этому перевороту на протяжении, минимум, пяти лет. В 1991-м было уже поздно.
Надо понимать, что единственный шанс на успех в 1991-м году у ГКЧП мог быть только, если бы они решились на серьезную кровь. Но к тому времени общество уже было разложено (или заражено, если угодно) либерально-капиталистиеской пропагандой и нигилизмом в отношении коммунистов. Действовать надо было не регулярными войсками, а особо преданными группами спецназа с которыми до этого нужно было произвести не хилую идеологическую работу. Остальные войска нужно было только блокировать приказами (не вмешиваться).
Если бы ГКЧП-исты не несли чушь про дружбу с Горбачевым, а уничтожили бы Горбачева, Ельцина и все выкормышей IIASA, то у них был бы шанс на успех. Но им все равно тяжело было бы позовидовать, так как социалистический строй к тому времени был дискредитирован, а народ деморализован.
Нужна была новая элита, а у ГКЧП-истов за спиной были одни старперы.