Сообщение Re[8]: Естественные языки программирования, шевелятся? от 03.08.2016 8:04
Изменено 03.08.2016 8:09 IQuerist
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>>Даже если фирма — Газпром?
R3>Лукойла и Росатома достаточно?
Т.е. программирование на естественном языке сводится к решению о внедрении SAP или чего-то похожего
В таком случае концептуальную модель такого "естественного языка программирования" можно свести к одной синтаксической единице — "внедряй!" . Сразу вспоминается древний ролик https://www.youtube.com/watch?v=-uGdaKFboHo
R3>Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>>Даже если фирма — Газпром?
R3>Лукойла и Росатома достаточно?
Т.е. программирование на естественном языке сводится к решению о внедрении SAP или чего-то похожего
В таком случае концептуальную модель такого "естественного языка программирования" можно свести к одной синтаксической единице — "внедряй!" . Сразу вспоминается древний ролик https://www.youtube.com/watch?v=-uGdaKFboHo
Re[8]: Естественные языки программирования, шевелятся?
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>>Даже если фирма — Газпром?
R3>Лукойла и Росатома достаточно?
Т.е. программирование на естественном языке сводится к решению о внедрении SAP или чего-то похожего
В таком случае концептуальную модель такого "естественного языка программирования" можно свести к одной синтаксической единице — "внедряй!" . Сразу вспоминается древний ролик
https://www.youtube.com/watch?v=-uGdaKFboHo
R3>Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>>Даже если фирма — Газпром?
R3>Лукойла и Росатома достаточно?
Т.е. программирование на естественном языке сводится к решению о внедрении SAP или чего-то похожего
В таком случае концептуальную модель такого "естественного языка программирования" можно свести к одной синтаксической единице — "внедряй!" . Сразу вспоминается древний ролик
https://www.youtube.com/watch?v=-uGdaKFboHo