Здравствуйте, Vain, Вы писали:

A>>>>Какая разница, что там у меня? Ты ж либо на своём опыте ощущения описываешь, либо додумал, опять же основываясь на своём опыте.
V>>>а ты не на своём опыте мне свои ощущения начал приписывать?
A>>Я только что описал, на основании чего сделал свои выводы.
V>Прочувствовал, значит. Тут нет оснований, одни догадки.

Ты вообще читаешь, прежде чем ответить? Я специально для тебя цитирование оставил.

A>>При чём тут проверка? Я бы понял тебя, если бы обнаруженное тобой поведение не соответствовало описанию. Но в этом случае не так.
V>Самое лучшее описание это проверенное тобой лично, что я и сделал.

Демагогия.

A>>Но потом-то использовалось. Пробовал — значит пользовался.
V>Ты читать умеешь? Написал же что решил проверить.

Ну. Пользовался.

V>>>>>Зачем мне становиться экспертом г-на?
A>>>>Тебе виднее, зачем ты им стал?
V>Т.е. кто-то бъёт твою жену, а ты просто смотришь?

Нет. А если бы и да, то эксперта по говну это не перебьёт.

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

A>>>>Какая разница, что там у меня? Ты ж либо на своём опыте ощущения описываешь, либо додумал, опять же основываясь на своём опыте.
V>>>а ты не на своём опыте мне свои ощущения начал приписывать?
A>>Я только что описал, на основании чего сделал свои выводы.
V>Прочувствовал, значит. Тут нет оснований, одни догадки.

Ты вообще читаешь, прежде чем ответить? Я специально для тебя цитирование оставил.

A>>При чём тут проверка? Я бы понял тебя, если бы обнаруженное тобой поведение не соответствовало описанию. Но в этом случае не так.
V>Самое лучшее описание это проверенное тобой лично, что я и сделал.

Демагогия.

A>>Но потом-то использовалось. Пробовал — значит пользовался.
V>Ты читать умеешь? Написал же что решил проверить.

Ну. Пользовался.

V>>>>>Зачем мне становиться экспертом г-на?
A>>>>Тебе виднее, зачем ты им стал?
V>Т.е. кто-то бъёт твою жену, а ты просто смотришь?

Нет, кто-то пытается уйти от обсуждения своей экспертной области.