Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Но случаи эти единичны и на фоне других способов заражения не видны вовсе. Не надо создавать и распространять мифов.

Это не я, это старина гугл с его выдачей


VD>Так вот я хочу тебя и автора этого бреда огорчить (и обрадовать всех остальных), вы полностью не правы. Вероятность заразиться в ВИЧ в на операционном столе практически невозможно.


Мне вот сразу хочется на такое заявить — вы либо крестик снимите, либо трусы оденьте. Потому что когда я вам привожу цифры что вероятность заразиться от зараженного очень маленькая, вы мне начинаете петь песни про то что "достаточно одного раза" и "это же русская рулетка".
Но как только речь заходит за операционный стол, вы мне тут же заявляете: вероятность заразиться практически невозможно.

И? Чего мне с вами делать? Рассказать вам про русскую рулетку или про то что достаточно одного раза?

VD>Не инкубационным, а латентным. Но это тоже мелочи. На вопрос безопасности в медучреждениях это не влияет, так как там применяются меры не зависящие от клинических проявлений (которые наступают только перед смертью, лет через 8).

Вот такое нашел:

В декабре 2005 года в Воронеже молодой маме перелили зараженную кровь. Анализы не выявили заражения у донора — инкубационный период, после которого вирус можно обнаружить, составляет 6 месяцев. Однако доноры приходили сдавать кровь чаще.

VD>Надо признать, что вы просто ничего не знаете по теме, но "распространяете".

Но вы то эксперт с мировым именем, хотя бы?

VD>Короче там тонна чисто технологических решений.

Я вроде нигде не сказал что в больницах это самый частый путь заражения и что его нужно опасаться. Я сказал что с этим нужно "уточнить", т.к. вот есть мировые цифры статистики и они не нулевые. А вы чего-то возбудились, как буд-то я призываю бойкотировать посещение больниц из-за риска заразиться.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Но случаи эти единичны и на фоне других способов заражения не видны вовсе. Не надо создавать и распространять мифов.

Это не я, это старина гугл с его выдачей


VD>Так вот я хочу тебя и автора этого бреда огорчить (и обрадовать всех остальных), вы полностью не правы. Вероятность заразиться в ВИЧ в на операционном столе практически невозможно.


Мне вот сразу хочется на такое заявить — вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Потому что когда я вам привожу цифры что вероятность заразиться от зараженного очень маленькая, вы мне начинаете петь песни про то что "достаточно одного раза" и "это же русская рулетка".
Но как только речь заходит за операционный стол, вы мне тут же заявляете: вероятность заразиться практически невозможно.

И? Чего мне с вами делать? Рассказать вам про русскую рулетку или про то что достаточно одного раза?

VD>Не инкубационным, а латентным. Но это тоже мелочи. На вопрос безопасности в медучреждениях это не влияет, так как там применяются меры не зависящие от клинических проявлений (которые наступают только перед смертью, лет через 8).

Вот такое нашел:

В декабре 2005 года в Воронеже молодой маме перелили зараженную кровь. Анализы не выявили заражения у донора — инкубационный период, после которого вирус можно обнаружить, составляет 6 месяцев. Однако доноры приходили сдавать кровь чаще.

VD>Надо признать, что вы просто ничего не знаете по теме, но "распространяете".

Но вы то эксперт с мировым именем, хотя бы?

VD>Короче там тонна чисто технологических решений.

Я вроде нигде не сказал что в больницах это самый частый путь заражения и что его нужно опасаться. Я сказал что с этим нужно "уточнить", т.к. вот есть мировые цифры статистики и они не нулевые. А вы чего-то возбудились, как буд-то я призываю бойкотировать посещение больниц из-за риска заразиться.