Сообщение Re[2]: [proof-of-concept] compile time query language от 11.07.2016 19:15
Изменено 11.07.2016 19:16 Evgeny.Panasyuk
Здравствуйте, niXman, Вы писали:
X>так вроде уже есть: https://github.com/rbock/sqlpp11
Я видел, это в том числе обсуждалось в исходной КСВ теме.
X>текст запросов строится в компайл-тайм.
ЕМНИП — нет, и даже есть кое-какой overhead, если ничего не путаю.
В любом случае сравнения выхлопа ASM с ручной версией я там не видел.
X>я писал препроцессорный генератор табличек. сейчас работаю над шаблонным.
Я не знаю насколько нужен подобный генератор внутри языка. Ведь часто нужно обратиться к уже готовой базе, а для этого нужна внешняя кодогенерация с опросом схемы.
X>так вроде уже есть: https://github.com/rbock/sqlpp11
Я видел, это в том числе обсуждалось в исходной КСВ теме.
X>текст запросов строится в компайл-тайм.
ЕМНИП — нет, и даже есть кое-какой overhead, если ничего не путаю.
В любом случае сравнения выхлопа ASM с ручной версией я там не видел.
X>я писал препроцессорный генератор табличек. сейчас работаю над шаблонным.
Я не знаю насколько нужен подобный генератор внутри языка. Ведь часто нужно обратиться к уже готовой базе, а для этого нужна внешняя кодогенерация с опросом схемы.
Re[2]: [proof-of-concept] compile time query language
Здравствуйте, niXman, Вы писали:
X>так вроде уже есть: https://github.com/rbock/sqlpp11
Я видел, это в том числе обсуждалось в исходной КСВ теме.
X>текст запросов строится в компайл-тайм.
ЕМНИП — нет, и даже есть кое-какой overhead, если ничего не путаю.
В любом случае, сравнения выхлопа ASM с ручной версией я там не видел.
X>я писал препроцессорный генератор табличек. сейчас работаю над шаблонным.
Я не знаю насколько нужен подобный генератор внутри языка. Ведь часто нужно обратиться к уже готовой базе, а для этого нужна внешняя кодогенерация с опросом схемы.
X>так вроде уже есть: https://github.com/rbock/sqlpp11
Я видел, это в том числе обсуждалось в исходной КСВ теме.
X>текст запросов строится в компайл-тайм.
ЕМНИП — нет, и даже есть кое-какой overhead, если ничего не путаю.
В любом случае, сравнения выхлопа ASM с ручной версией я там не видел.
X>я писал препроцессорный генератор табличек. сейчас работаю над шаблонным.
Я не знаю насколько нужен подобный генератор внутри языка. Ведь часто нужно обратиться к уже готовой базе, а для этого нужна внешняя кодогенерация с опросом схемы.