Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:

I>>Собтсвенно именно озвучивание этого факта, SQL AST, и сняло бОльшую часть вопросов. Зато дало новые

EP>Вообще-то поддержка проекций/"ad-hoc типов" ортогональна тому что у нас за DSL — будь-то SQL AST, либо что-то LINQ'оподбное.
EP>Так что озвучивание факта SQL AST в контексте "ad-hoc типов" ничего не меняет

Table вообще говоря встроеный тип в этом SQL AST. Именно за счет этого и поддерживаются ad-hoc типы.
Я не в курсе, как это правильно называть, так что можешь трактовать как угодно.

Возьми паузу — alex_public три месяца вводил людей в заблуждение, не мог рассказать внятно, что же за либу он презентует.
Аргумент про ad-hoc появился именно тогда, когда все думали что речь про либу склейки строк.

Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:

I>>Собтсвенно именно озвучивание этого факта, SQL AST, и сняло бОльшую часть вопросов. Зато дало новые

EP>Вообще-то поддержка проекций/"ad-hoc типов" ортогональна тому что у нас за DSL — будь-то SQL AST, либо что-то LINQ'оподбное.
EP>Так что озвучивание факта SQL AST в контексте "ad-hoc типов" ничего не меняет

Table вообще говоря встроеный тип в этом SQL AST. Именно за счет этого и поддерживаются ad-hoc типы.
Я не в курсе, как это правильно называть, так что можешь трактовать как угодно.

Возьми паузу — alex_public три месяца вводил людей в заблуждение, не мог рассказать внятно, что же за либу он презентует.
Аргумент про ad-hoc появился именно тогда, когда все думали что речь про либу склейки строк.