Сообщение Re[157]: Тормознутость и кривость linq. Compile-time EDSL DB от 08.07.2016 19:32
Изменено 08.07.2016 19:36 Serginio1
EP>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
EP>>>>>Приведи пруфлинки вот на это:
EP>>>>>
S>>>> https://rsdn.ru/forum/philosophy/6486253.1EP>>>>>1. S>>>>>За то, говорить, что C++ лучший язык для работы с БД вы горазды всегда.
EP>>>>>2. S>>> Угу при этом ты же говорил, что С++ не уступает Linq, зато быстрее в 2 раза.
Дата: 29.06.16
S>>>>
EP>>>И где тут хотя бы что-то из подчёркнутого? Хотя бы отдалённо напоминающее? Споришь с собственным воображением?EP>>>>По алгоритмической выразительности среди мэйнстрима C++ сейчас впереди всех.
EP>>>>Для сравнения C#, свежий пример
EP>>>>— на C++ десять строк (+ может несколько wrapper'ов, это максимум десятки строк), на C# — несколько сотен строк кода (è1 + è2) причём включая кодогенетратор, который генерирует èнесколько тысяч строк, а алгоритм-то совсем пустяковый.
S>> Достаточно. То есть С++ значительно лаконичнее линка, ибо это пишут монстры от Сшарп. Твои слова.
EP>Причём тут LINQ вообще? Речь шла про реализацию алгоритма поиска минимального элемента
Во во. Там как раз было расширение для Linq . Казалось бы причем тут Linq?
S>>А Линк применяется и для БД, а значит и С++ лучший язык и для БД. Он же самый выразительный.
EP>Ещё раз, приведи пруфлинки на подчёркнутое. То есть "быстрее в 2 раза" и "C++ лучший язык для работы с БД".
То есть С++ медленне? Тогда прошу прощения? Но С++ же "По алгоритмической выразительности среди мэйнстрима C++ сейчас впереди всех"
И приводишь пример sqlcpp. Или это не мои слова?
S>>Или я что то придумал?
EP>Конечно, придумал и сам споришь с придуманным. Только не надо меня в этот спор впутывать.
Ну конечно. Я в отличие от тебя признаю свои ошибки.
Но я тебе про тот алгоритм показал, что он будет короче на C# чем на С++. И ты с эти согласился.
А вот признать свои слова ошибочными по отношению выразительности C# это ты не можешь.
S>>>>Предлагаю сделать ответвление и назвать "Теоретическая красота и скорость C++ при работе с БД
S>> Ваши практическое применение СкулСиПиПи вами так и не показано.
EP>А я где-то говорил что буду показывать это? Ты может ещё "голоса" слышишь, а?
Тогда при чем тут "практическое". Пока только "Теоретическая красота и скорость C++ при работе с БД"
EP>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
EP>>>>>Приведи пруфлинки вот на это:
EP>>>>>
S>>>> https://rsdn.ru/forum/philosophy/6486253.1EP>>>>>1. S>>>>>За то, говорить, что C++ лучший язык для работы с БД вы горазды всегда.
EP>>>>>2. S>>> Угу при этом ты же говорил, что С++ не уступает Linq, зато быстрее в 2 раза.
Дата: 29.06.16
S>>>>
EP>>>И где тут хотя бы что-то из подчёркнутого? Хотя бы отдалённо напоминающее? Споришь с собственным воображением?EP>>>>По алгоритмической выразительности среди мэйнстрима C++ сейчас впереди всех.
EP>>>>Для сравнения C#, свежий пример
EP>>>>— на C++ десять строк (+ может несколько wrapper'ов, это максимум десятки строк), на C# — несколько сотен строк кода (è1 + è2) причём включая кодогенетратор, который генерирует èнесколько тысяч строк, а алгоритм-то совсем пустяковый.
S>> Достаточно. То есть С++ значительно лаконичнее линка, ибо это пишут монстры от Сшарп. Твои слова.
EP>Причём тут LINQ вообще? Речь шла про реализацию алгоритма поиска минимального элемента
Во во. Там как раз было расширение для Linq . Казалось бы причем тут Linq?
S>>А Линк применяется и для БД, а значит и С++ лучший язык и для БД. Он же самый выразительный.
EP>Ещё раз, приведи пруфлинки на подчёркнутое. То есть "быстрее в 2 раза" и "C++ лучший язык для работы с БД".
То есть С++ медленне? Тогда прошу прощения? Но С++ же "По алгоритмической выразительности среди мэйнстрима C++ сейчас впереди всех"
И приводишь пример sqlcpp. Или это не мои слова? При этом ты приводишь ассемблерный код? Дать пруф?
S>>Или я что то придумал?
EP>Конечно, придумал и сам споришь с придуманным. Только не надо меня в этот спор впутывать.
Ну конечно. Я в отличие от тебя признаю свои ошибки.
Но я тебе про тот алгоритм показал, что он будет короче на C# чем на С++. И ты с эти согласился.
А вот признать свои слова ошибочными по отношению выразительности C# это ты не можешь.
S>>>>Предлагаю сделать ответвление и назвать "Теоретическая красота и скорость C++ при работе с БД
S>> Ваши практическое применение СкулСиПиПи вами так и не показано.
EP>А я где-то говорил что буду показывать это? Ты может ещё "голоса" слышишь, а?
Тогда при чем тут "практическое". Пока только "Теоретическая красота и скорость C++ при работе с БД"