Сообщение Re[2]: [ANN] CLion - JetBrains IDE от 04.10.2014 0:06
Изменено 04.10.2014 0:09 vpchelko
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:
_>Ну что же, поставил я данный продукт, поигрался и готов поделиться впечатлениями. Во-первых сразу же скажу, что у меня были связаны с ним большие ожидания, т.к. в области полноценных C++ IDE выбор очень небольшой (собственно только 3 продукта и могут бороться за первое место) и у каждого варианта есть свои недостатки. А судя по уровню IDEA можно было надеяться на прорыв именно в самой проблемой области (анализатор кода и всё из него следующее). Так вот если кратко, то CLion в общем то оправдал надежды в этой области, но совершенно неожиданно показал дикие (настолько, что для нас этот продукт сейчас не пригоден к использованию) провалы в других областях, вроде как тривиальных.
_>А теперь по порядку. И начать я хочу с набора вроде как неважных мелочей, чтобы потом не отвлекаться на них при обсуждение принципиальных вещей. И так мелкие огрехи:
_>1. Сразу бросилось в глаза, что CLion не сообщает Windows о том, что он умеет сам нормально работать с нестандартным DPI. В итоге винда его масштабирует как картинку — получаем размытость, что очевидно неприемлемо для IDE. Очень странно видеть такое у вроде как солидного продукта, в то время как даже мелкие бесплатные утилитки работают корректно. Более того, если для 32-ух битного приложения Windows позволяет указать опцию "не масштабировать" в свойствах exe файла в Проводнике, то для 64-ёх битного кода эта возможность заблокирована (кстати, кто-нибудь знает обоснование этого странного поступка MS?) и надо идти добавлять специальную строку в специальное место реестра (про которое далеко не все знают). Ну т.е. я проблему преодолел своими силами, но в целом дико видеть такое в солидном продукте
Другие продукты jetbrains страдают от не 100% DPI. К браузере FireFox та же лажа — жирный шрифт в мыло.
_>2. Захотелось открыть файл и сразу поразился диалогу для этого. Он не просто совсем не стандартный, но похоже что и ещё не умеет видеть сеть (или я не увидел где это включается?).
Да это болезнь — тут даже — при копировании папки появляются с заметной задержкой.
_>3. Про неудобные полосы прокрутки (в которые ещё фиг попадёшь мышкой) тут уже вроде писали. Впрочем иконки на тулбаре тоже крайне мелкие, но тут хотя бы только размера, а не форма.
Хз так скролл очень редко использую.
_>4. А где локализация? ) Понятно что для программистов это вопрос совершенно не принципиальный. Но с учётом того, что даже мелкие бесплатные редакторы (типа Notepad++) имеют локазализацию (причём работающую по умолчанию), а во всех сравнимых конкурентах (Netbeans, Eclipse, Visual Studio) это уже давно работает, то несколько удивляет. Тем более, что уж для русской версии переводчиков точно не пришлось бы нанимать. )))
За идею локализации IDE бить палкой надо.
_>Ну что же, поставил я данный продукт, поигрался и готов поделиться впечатлениями. Во-первых сразу же скажу, что у меня были связаны с ним большие ожидания, т.к. в области полноценных C++ IDE выбор очень небольшой (собственно только 3 продукта и могут бороться за первое место) и у каждого варианта есть свои недостатки. А судя по уровню IDEA можно было надеяться на прорыв именно в самой проблемой области (анализатор кода и всё из него следующее). Так вот если кратко, то CLion в общем то оправдал надежды в этой области, но совершенно неожиданно показал дикие (настолько, что для нас этот продукт сейчас не пригоден к использованию) провалы в других областях, вроде как тривиальных.
_>А теперь по порядку. И начать я хочу с набора вроде как неважных мелочей, чтобы потом не отвлекаться на них при обсуждение принципиальных вещей. И так мелкие огрехи:
_>1. Сразу бросилось в глаза, что CLion не сообщает Windows о том, что он умеет сам нормально работать с нестандартным DPI. В итоге винда его масштабирует как картинку — получаем размытость, что очевидно неприемлемо для IDE. Очень странно видеть такое у вроде как солидного продукта, в то время как даже мелкие бесплатные утилитки работают корректно. Более того, если для 32-ух битного приложения Windows позволяет указать опцию "не масштабировать" в свойствах exe файла в Проводнике, то для 64-ёх битного кода эта возможность заблокирована (кстати, кто-нибудь знает обоснование этого странного поступка MS?) и надо идти добавлять специальную строку в специальное место реестра (про которое далеко не все знают). Ну т.е. я проблему преодолел своими силами, но в целом дико видеть такое в солидном продукте
Другие продукты jetbrains страдают от не 100% DPI. К браузере FireFox та же лажа — жирный шрифт в мыло.
_>2. Захотелось открыть файл и сразу поразился диалогу для этого. Он не просто совсем не стандартный, но похоже что и ещё не умеет видеть сеть (или я не увидел где это включается?).
Да это болезнь — тут даже — при копировании папки появляются с заметной задержкой.
_>3. Про неудобные полосы прокрутки (в которые ещё фиг попадёшь мышкой) тут уже вроде писали. Впрочем иконки на тулбаре тоже крайне мелкие, но тут хотя бы только размера, а не форма.
Хз так скролл очень редко использую.
_>4. А где локализация? ) Понятно что для программистов это вопрос совершенно не принципиальный. Но с учётом того, что даже мелкие бесплатные редакторы (типа Notepad++) имеют локазализацию (причём работающую по умолчанию), а во всех сравнимых конкурентах (Netbeans, Eclipse, Visual Studio) это уже давно работает, то несколько удивляет. Тем более, что уж для русской версии переводчиков точно не пришлось бы нанимать. )))
За идею локализации IDE бить палкой надо.
Re[2]: [ANN] CLion - JetBrains IDE
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:
_>Ну что же, поставил я данный продукт, поигрался и готов поделиться впечатлениями. Во-первых сразу же скажу, что у меня были связаны с ним большие ожидания, т.к. в области полноценных C++ IDE выбор очень небольшой (собственно только 3 продукта и могут бороться за первое место) и у каждого варианта есть свои недостатки. А судя по уровню IDEA можно было надеяться на прорыв именно в самой проблемой области (анализатор кода и всё из него следующее). Так вот если кратко, то CLion в общем то оправдал надежды в этой области, но совершенно неожиданно показал дикие (настолько, что для нас этот продукт сейчас не пригоден к использованию) провалы в других областях, вроде как тривиальных.
_>А теперь по порядку. И начать я хочу с набора вроде как неважных мелочей, чтобы потом не отвлекаться на них при обсуждение принципиальных вещей. И так мелкие огрехи:
_>1. Сразу бросилось в глаза, что CLion не сообщает Windows о том, что он умеет сам нормально работать с нестандартным DPI. В итоге винда его масштабирует как картинку — получаем размытость, что очевидно неприемлемо для IDE. Очень странно видеть такое у вроде как солидного продукта, в то время как даже мелкие бесплатные утилитки работают корректно. Более того, если для 32-ух битного приложения Windows позволяет указать опцию "не масштабировать" в свойствах exe файла в Проводнике, то для 64-ёх битного кода эта возможность заблокирована (кстати, кто-нибудь знает обоснование этого странного поступка MS?) и надо идти добавлять специальную строку в специальное место реестра (про которое далеко не все знают). Ну т.е. я проблему преодолел своими силами, но в целом дико видеть такое в солидном продукте
Другие продукты jetbrains страдают от не 100% DPI. К браузере FireFox та же лажа — жирный шрифт в мыло.
_>2. Захотелось открыть файл и сразу поразился диалогу для этого. Он не просто совсем не стандартный, но похоже что и ещё не умеет видеть сеть (или я не увидел где это включается?).
Да это болезнь — тут даже — при копировании папки появляются с заметной задержкой.
_>3. Про неудобные полосы прокрутки (в которые ещё фиг попадёшь мышкой) тут уже вроде писали. Впрочем иконки на тулбаре тоже крайне мелкие, но тут хотя бы только размера, а не форма.
Хз так скролл очень редко использую.
_>4. А где локализация? ) Понятно что для программистов это вопрос совершенно не принципиальный. Но с учётом того, что даже мелкие бесплатные редакторы (типа Notepad++) имеют локазализацию (причём работающую по умолчанию), а во всех сравнимых конкурентах (Netbeans, Eclipse, Visual Studio) это уже давно работает, то несколько удивляет. Тем более, что уж для русской версии переводчиков точно не пришлось бы нанимать. )))
За идею локализации IDE бить палкой надо.
тебе интуитивно понятны следующие слова?
Datei
geöffnet
Schließen
sparen
Einstellungen
Optionen
_>Ну что же, поставил я данный продукт, поигрался и готов поделиться впечатлениями. Во-первых сразу же скажу, что у меня были связаны с ним большие ожидания, т.к. в области полноценных C++ IDE выбор очень небольшой (собственно только 3 продукта и могут бороться за первое место) и у каждого варианта есть свои недостатки. А судя по уровню IDEA можно было надеяться на прорыв именно в самой проблемой области (анализатор кода и всё из него следующее). Так вот если кратко, то CLion в общем то оправдал надежды в этой области, но совершенно неожиданно показал дикие (настолько, что для нас этот продукт сейчас не пригоден к использованию) провалы в других областях, вроде как тривиальных.
_>А теперь по порядку. И начать я хочу с набора вроде как неважных мелочей, чтобы потом не отвлекаться на них при обсуждение принципиальных вещей. И так мелкие огрехи:
_>1. Сразу бросилось в глаза, что CLion не сообщает Windows о том, что он умеет сам нормально работать с нестандартным DPI. В итоге винда его масштабирует как картинку — получаем размытость, что очевидно неприемлемо для IDE. Очень странно видеть такое у вроде как солидного продукта, в то время как даже мелкие бесплатные утилитки работают корректно. Более того, если для 32-ух битного приложения Windows позволяет указать опцию "не масштабировать" в свойствах exe файла в Проводнике, то для 64-ёх битного кода эта возможность заблокирована (кстати, кто-нибудь знает обоснование этого странного поступка MS?) и надо идти добавлять специальную строку в специальное место реестра (про которое далеко не все знают). Ну т.е. я проблему преодолел своими силами, но в целом дико видеть такое в солидном продукте
Другие продукты jetbrains страдают от не 100% DPI. К браузере FireFox та же лажа — жирный шрифт в мыло.
_>2. Захотелось открыть файл и сразу поразился диалогу для этого. Он не просто совсем не стандартный, но похоже что и ещё не умеет видеть сеть (или я не увидел где это включается?).
Да это болезнь — тут даже — при копировании папки появляются с заметной задержкой.
_>3. Про неудобные полосы прокрутки (в которые ещё фиг попадёшь мышкой) тут уже вроде писали. Впрочем иконки на тулбаре тоже крайне мелкие, но тут хотя бы только размера, а не форма.
Хз так скролл очень редко использую.
_>4. А где локализация? ) Понятно что для программистов это вопрос совершенно не принципиальный. Но с учётом того, что даже мелкие бесплатные редакторы (типа Notepad++) имеют локазализацию (причём работающую по умолчанию), а во всех сравнимых конкурентах (Netbeans, Eclipse, Visual Studio) это уже давно работает, то несколько удивляет. Тем более, что уж для русской версии переводчиков точно не пришлось бы нанимать. )))
За идею локализации IDE бить палкой надо.
тебе интуитивно понятны следующие слова?
Datei
geöffnet
Schließen
sparen
Einstellungen
Optionen