Сообщение Re[5]: Предлагают relocation в Германию от 20.06.2016 4:49
Изменено 20.06.2016 4:56 kaa.python
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>писал и тонкостей местной специфики не знает. поэтому утверждать что "Заметка показавшая куда полезнее текущего обсуждения"
pik>как минимум неправильно
Почему не правильно? Тут основная масса народу ЧСВ чешет, в приведенной заметке, пусть и есть ошибки, полезной информации в разы больше: ставки налогов, аренда, расходы. Всё в одном месте, а не на 18 страниц растянутый трёп у кого длиннее
pik>писал и тонкостей местной специфики не знает. поэтому утверждать что "Заметка показавшая куда полезнее текущего обсуждения"
pik>как минимум неправильно
Почему не правильно? Тут основная масса народу ЧСВ чешет, в приведенной заметке, пусть и есть ошибки, полезной информации в разы больше: ставки налогов, аренда, расходы. Всё в одном месте, а не на 18 страниц растянутый трёп у кого длиннее
Re[5]: Предлагают relocation в Германию
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>писал и тонкостей местной специфики не знает. поэтому утверждать что "Заметка показавшая куда полезнее текущего обсуждения"
pik>как минимум неправильно
Почему не правильно? Тут основная масса народу ЧСВ чешет, в приведенной заметке, пусть и есть ошибки, полезной информации в разы больше: ставки налогов, аренда, расходы. Всё в одном месте, а не на18 19 страниц растянутый трёп у кого длиннее
pik>писал и тонкостей местной специфики не знает. поэтому утверждать что "Заметка показавшая куда полезнее текущего обсуждения"
pik>как минимум неправильно
Почему не правильно? Тут основная масса народу ЧСВ чешет, в приведенной заметке, пусть и есть ошибки, полезной информации в разы больше: ставки налогов, аренда, расходы. Всё в одном месте, а не на