Сообщение Re[2]: LMAX Disruptor от 18.05.2016 5:56
Изменено 18.05.2016 5:57 Gattaka
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
G>>В одном видео столкнулся с паттерном проектирования о котором раньше не слышал... LMAX Disruptor. Кто знаком? Применяли на практике? В суть не особо вник, пока... вроде что-то похожее на CQRS. Смущает, что статьи все 2011 года, ровно как и видео. Насколько это реальный паттерн проектирования или очередной пиар ход непойми кого?
_>Я использовал (сначала .NET порт, позже самописку на тех же идеях). Для приложений где нужно максимально быстро прокачивать много небольших сообщений, пакетов от сети и всего прочего — отличная штука. Если же есть тяжёлая обработка пакетов, много фоновых задач, или там типичное приложение когда нужно на одно входящее сообщение три раза в базу слазить — неудобств больше чем профита.
_>Вот блог по теме Disruptor, с которым рекомендую ознакомиться
Интересно, посмотрел на гитхабе порт под .net, последний коммит был очень давно. С чем это связано, появилось что-то более удобное и популярное. Или просто библиотека достаточно развита и добавить больше нечего?
G>>В одном видео столкнулся с паттерном проектирования о котором раньше не слышал... LMAX Disruptor. Кто знаком? Применяли на практике? В суть не особо вник, пока... вроде что-то похожее на CQRS. Смущает, что статьи все 2011 года, ровно как и видео. Насколько это реальный паттерн проектирования или очередной пиар ход непойми кого?
_>Я использовал (сначала .NET порт, позже самописку на тех же идеях). Для приложений где нужно максимально быстро прокачивать много небольших сообщений, пакетов от сети и всего прочего — отличная штука. Если же есть тяжёлая обработка пакетов, много фоновых задач, или там типичное приложение когда нужно на одно входящее сообщение три раза в базу слазить — неудобств больше чем профита.
_>Вот блог по теме Disruptor, с которым рекомендую ознакомиться
Интересно, посмотрел на гитхабе порт под .net, последний коммит был очень давно. С чем это связано, появилось что-то более удобное и популярное. Или просто библиотека достаточно развита и добавить больше нечего?
Re[2]: LMAX Disruptor
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
G>>В одном видео столкнулся с паттерном проектирования о котором раньше не слышал... LMAX Disruptor. Кто знаком? Применяли на практике? В суть не особо вник, пока... вроде что-то похожее на CQRS. Смущает, что статьи все 2011 года, ровно как и видео. Насколько это реальный паттерн проектирования или очередной пиар ход непойми кого?
_>Я использовал (сначала .NET порт, позже самописку на тех же идеях). Для приложений где нужно максимально быстро прокачивать много небольших сообщений, пакетов от сети и всего прочего — отличная штука. Если же есть тяжёлая обработка пакетов, много фоновых задач, или там типичное приложение когда нужно на одно входящее сообщение три раза в базу слазить — неудобств больше чем профита.
_>Вот блог по теме Disruptor, с которым рекомендую ознакомиться
Интересно, посмотрел на гитхабе порт под .net, последний коммит был очень давно. С чем это связано, появилось что-то более удобное и популярное. Или просто библиотека достаточно развита и добавить больше нечего?
Опять же блог ссылку на который вы дали — последняя запись 2012 год...
G>>В одном видео столкнулся с паттерном проектирования о котором раньше не слышал... LMAX Disruptor. Кто знаком? Применяли на практике? В суть не особо вник, пока... вроде что-то похожее на CQRS. Смущает, что статьи все 2011 года, ровно как и видео. Насколько это реальный паттерн проектирования или очередной пиар ход непойми кого?
_>Я использовал (сначала .NET порт, позже самописку на тех же идеях). Для приложений где нужно максимально быстро прокачивать много небольших сообщений, пакетов от сети и всего прочего — отличная штука. Если же есть тяжёлая обработка пакетов, много фоновых задач, или там типичное приложение когда нужно на одно входящее сообщение три раза в базу слазить — неудобств больше чем профита.
_>Вот блог по теме Disruptor, с которым рекомендую ознакомиться
Интересно, посмотрел на гитхабе порт под .net, последний коммит был очень давно. С чем это связано, появилось что-то более удобное и популярное. Или просто библиотека достаточно развита и добавить больше нечего?
Опять же блог ссылку на который вы дали — последняя запись 2012 год...