Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
B>>Ты в качестве аргумента кинул ссылку на сайт, предлагающий купить 640-страничную книгу на довольно широкую тему.
VD>Скажу по секрету, что наш мир не столь справедлив и, если тебе жаль денег автору, то его книгу можно найти и нелегально в формате ПДФ.
Я в курсе про DSL. Я не говорю, что это не круто. Я говорю, что в текущей форме это непрактично. Книга же, судя по всему, практичность и риски не затрагивает.

B>>Давай я тебе в ответ ссылку на Александреску кину, пойдешь молча читать, поблагодарив за знания, или покрутишь пальцем у виска а-ля "какое отношение это имеет к теме дискуссии"?
VD>Я его книгу читал. Это была одна из книг подтолкнувшая меня на путь полноценного метапрограммирования.
Ок, как насчет книги Синка "On the Business of Software"? Ссылку дать?

B>>Нахамить оппоненту на форуме можно всегда. Только пользователей это вашей замечательной поделке не прибавит. Я же пытаюсь донести мое понимание того, что могло бы прибавить. Посмотрим, что WolfHound ответит.

VD>Я не вижу оппонента. Я вижу человека, своим поведением, смахивающего на мартышку из басни. Не в силах понять ты ищешь фатальные недостатки в том что не понимаешь и тех кто занимается непонятными тебе вещами.
Ты просто считаешь свою точку зрения единственно верной, а то, что человек указывает на факторы вне твоей зоны внимания, считаешь признаком невежества. Ты наверое удивишься, но я в свое время тоже баловался проектированием языков (см. публикацию и [url=http://visualhdl.sysprogs.org/]IDE{/url]) и язык этот точно так же не взлетел, несмотря на огромное превосходство над VHDL. Что сподвигнуло меня на изучение маркетинга, анализ аудитории путем перетирания о жизни с кучей народа на конференциях и т.п. В итоге следующие продукты создавались из расчета на решение существующих проблем и ВНЕЗАПНО уже не были провальными. А мог бы продолжать сидеть в немецком универе, ныть про несправедливость мира и кидаться в людей ссылками про семантику register-transfer-level-языков. Как-то так.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
B>>Ты в качестве аргумента кинул ссылку на сайт, предлагающий купить 640-страничную книгу на довольно широкую тему.
VD>Скажу по секрету, что наш мир не столь справедлив и, если тебе жаль денег автору, то его книгу можно найти и нелегально в формате ПДФ.
Я в курсе про DSL. Я не говорю, что это не круто. Я говорю, что в текущей форме это непрактично. Книга же, судя по всему, практичность и риски не затрагивает.

B>>Давай я тебе в ответ ссылку на Александреску кину, пойдешь молча читать, поблагодарив за знания, или покрутишь пальцем у виска а-ля "какое отношение это имеет к теме дискуссии"?
VD>Я его книгу читал. Это была одна из книг подтолкнувшая меня на путь полноценного метапрограммирования.
Ок, как насчет книги Синка "On the Business of Software"? Ссылку дать?

B>>Нахамить оппоненту на форуме можно всегда. Только пользователей это вашей замечательной поделке не прибавит. Я же пытаюсь донести мое понимание того, что могло бы прибавить. Посмотрим, что WolfHound ответит.

VD>Я не вижу оппонента. Я вижу человека, своим поведением, смахивающего на мартышку из басни. Не в силах понять ты ищешь фатальные недостатки в том что не понимаешь и тех кто занимается непонятными тебе вещами.
Ты просто считаешь свою точку зрения единственно верной, а то, что человек указывает на факторы вне твоей зоны внимания, считаешь признаком невежества. Ты наверое удивишься, но я в свое время тоже баловался проектированием языков (см. публикацию и IDE) и язык этот точно так же не взлетел, несмотря на огромное превосходство над VHDL. Что сподвигнуло меня на изучение маркетинга, анализ аудитории путем перетирания о жизни с кучей народа на конференциях и т.п. В итоге следующие продукты создавались из расчета на решение существующих проблем и ВНЕЗАПНО уже не были провальными. А мог бы продолжать сидеть в немецком универе, ныть про несправедливость мира и кидаться в людей ссылками про семантику register-transfer-level-языков. Как-то так.