Информация об изменениях

Сообщение Re[3]: Выбор NoSQL от 11.05.2016 10:15

Изменено 11.05.2016 10:16 Иль

Здравствуйте, Blazkowicz, Вы писали:

B>Здравствуйте, Иль, Вы писали:


Иль>>Есть ощущение что вы "накушались" с MySQL, а не с RDBMS. Мы тоже накушались MySQL по самое не балуйся. Но переход на настоящую RDBMS и правильную работу с ней решает вопрос.

B>А так же с Oracle, SQL Server и, особенно, Firebird.

Firebird — это, пожалуй, по личному опыту ещё печальнее чем MySQL. Вспоминается что там для изменения структуры данных надо переходить в однопользовательский режим. Хотя может быть уже и изменилось что-то...

На мой взгляд плохо что в списке PostgreSQL. Он тоже не без внезапностей, конечно, но в последнее время стремительно развивается. В частности уже две версии работающее сочетание JSON + GIST вполне себе напоминает NoSQL.
Re[3]: Выбор NoSQL
Здравствуйте, Blazkowicz, Вы писали:

B>Здравствуйте, Иль, Вы писали:


Иль>>Есть ощущение что вы "накушались" с MySQL, а не с RDBMS. Мы тоже накушались MySQL по самое не балуйся. Но переход на настоящую RDBMS и правильную работу с ней решает вопрос.

B>А так же с Oracle, SQL Server и, особенно, Firebird.

Firebird — это, пожалуй, по личному опыту ещё печальнее чем MySQL. Вспоминается что там для изменения структуры данных надо переходить в однопользовательский режим. Хотя может быть уже и изменилось что-то...

Плохо, что в списке нет PostgreSQL. Он тоже не без внезапностей, конечно, но в последнее время стремительно развивается. В частности уже две версии работающее сочетание JSON + GIST вполне себе напоминает NoSQL.