Сообщение Re[9]: Новосибирское отделение Intel от 08.05.2016 11:28
Изменено 08.05.2016 13:05 Grizzli
Здравствуйте, p_kolya, Вы писали:
_>Для среднестатистического пользователя производительности десктопных процессоров более чем достаточно. Нечем грузить ядра.
_>Да и многим планшета/телефона хватает, чтобы в одноклассниках початится да котов посмотреть. Оттого и спрос падает. Ну куплю я проц в два раза быстрее, одноклассники от этого почти не ускорятся, как и коты.
_>Что важно, так это энергопотребление в ноутбучных/планшетных/все_что_на_батарее устройствах. На это и упор делают.
это замкнутый круг. ядра нечем грузить, потому что нет задач, задачи не появятся, пока не будет достойных их ядер. Нет продукта — нет ни спроса, ни задач, ничего нет вообще. А одноклассники — тормозят даже на моем 2600k который разогнан на 4200мгц. постоянные лаги, отсутствие плавности, подтормаживнание и задумчивость.
улучшение энергопотребления всего_что_на_батарее им явно продажи не подымает, поэтому зря они на это делают упор. хоть это и важно, не спорю.
Еще раз: Нужен ПРОДУКТ. нет ПРОДУКТА, а есть невнятное топтание на месте с ростом производительности хорошо если на 10% в 1-2 года — то это эпик фейл и убытки. И уменьшение энергопотребления тут не спосет, т.к. для малого энергопотребления существуют другие архитектуры, и x86 с ними не может конкурировать просто за счет того что на этом рынке сегмент цен Интелу не интересный. Поэтому он и уходит с рынка телефонов.
_>Для среднестатистического пользователя производительности десктопных процессоров более чем достаточно. Нечем грузить ядра.
_>Да и многим планшета/телефона хватает, чтобы в одноклассниках початится да котов посмотреть. Оттого и спрос падает. Ну куплю я проц в два раза быстрее, одноклассники от этого почти не ускорятся, как и коты.
_>Что важно, так это энергопотребление в ноутбучных/планшетных/все_что_на_батарее устройствах. На это и упор делают.
это замкнутый круг. ядра нечем грузить, потому что нет задач, задачи не появятся, пока не будет достойных их ядер. Нет продукта — нет ни спроса, ни задач, ничего нет вообще. А одноклассники — тормозят даже на моем 2600k который разогнан на 4200мгц. постоянные лаги, отсутствие плавности, подтормаживнание и задумчивость.
улучшение энергопотребления всего_что_на_батарее им явно продажи не подымает, поэтому зря они на это делают упор. хоть это и важно, не спорю.
Еще раз: Нужен ПРОДУКТ. нет ПРОДУКТА, а есть невнятное топтание на месте с ростом производительности хорошо если на 10% в 1-2 года — то это эпик фейл и убытки. И уменьшение энергопотребления тут не спосет, т.к. для малого энергопотребления существуют другие архитектуры, и x86 с ними не может конкурировать просто за счет того что на этом рынке сегмент цен Интелу не интересный. Поэтому он и уходит с рынка телефонов.
Re[9]: Новосибирское отделение Intel
Здравствуйте, p_kolya, Вы писали:
_>Для среднестатистического пользователя производительности десктопных процессоров более чем достаточно. Нечем грузить ядра.
_>Да и многим планшета/телефона хватает, чтобы в одноклассниках початится да котов посмотреть. Оттого и спрос падает. Ну куплю я проц в два раза быстрее, одноклассники от этого почти не ускорятся, как и коты.
_>Что важно, так это энергопотребление в ноутбучных/планшетных/все_что_на_батарее устройствах. На это и упор делают.
это замкнутый круг. ядра нечем грузить, потому что нет задач, задачи не появятся, пока не будет достойных их ядер. Нет продукта — нет ни спроса, ни задач, ничего нет вообще. А одноклассники — тормозят даже на моем 2600k который разогнан на 4200мгц. постоянные лаги, отсутствие плавности, подтормаживнание и задумчивость. Хотя да, какая нибудь блондинка, или человек, всю жизнь сидевший на 6600квади и лучшего ничего не видевший может воспринимать это как норму.
улучшение энергопотребления всего_что_на_батарее им явно продажи не подымает, поэтому зря они на это делают упор. хоть это и важно, не спорю.
Еще раз: Нужен ПРОДУКТ. нет ПРОДУКТА, а есть невнятное топтание на месте с ростом производительности хорошо если на 10% в 1-2 года — то это эпик фейл и убытки. И уменьшение энергопотребления тут не спосет, т.к. для малого энергопотребления существуют другие архитектуры, и x86 с ними не может конкурировать просто за счет того что на этом рынке сегмент цен Интелу не интересный. Поэтому он и уходит с рынка телефонов.
_>Для среднестатистического пользователя производительности десктопных процессоров более чем достаточно. Нечем грузить ядра.
_>Да и многим планшета/телефона хватает, чтобы в одноклассниках початится да котов посмотреть. Оттого и спрос падает. Ну куплю я проц в два раза быстрее, одноклассники от этого почти не ускорятся, как и коты.
_>Что важно, так это энергопотребление в ноутбучных/планшетных/все_что_на_батарее устройствах. На это и упор делают.
это замкнутый круг. ядра нечем грузить, потому что нет задач, задачи не появятся, пока не будет достойных их ядер. Нет продукта — нет ни спроса, ни задач, ничего нет вообще. А одноклассники — тормозят даже на моем 2600k который разогнан на 4200мгц. постоянные лаги, отсутствие плавности, подтормаживнание и задумчивость. Хотя да, какая нибудь блондинка, или человек, всю жизнь сидевший на 6600квади и лучшего ничего не видевший может воспринимать это как норму.
улучшение энергопотребления всего_что_на_батарее им явно продажи не подымает, поэтому зря они на это делают упор. хоть это и важно, не спорю.
Еще раз: Нужен ПРОДУКТ. нет ПРОДУКТА, а есть невнятное топтание на месте с ростом производительности хорошо если на 10% в 1-2 года — то это эпик фейл и убытки. И уменьшение энергопотребления тут не спосет, т.к. для малого энергопотребления существуют другие архитектуры, и x86 с ними не может конкурировать просто за счет того что на этом рынке сегмент цен Интелу не интересный. Поэтому он и уходит с рынка телефонов.