Сообщение Re: Про особенности работы мозга от 30.04.2016 6:15
Изменено 30.04.2016 6:18 IncremenTop
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>https://www.youtube.com/watch?v=dOWsSYqxM58
Фрик.
Мозг вполне может восстанавливаться, а гражданин Савельев в очередной раз соврал про то, что с возрастом становится все хуже. Ну а про то, что нейроны только чуть ли не в младенчестве растут — это вообще жирнющая ахинея.
Также сказал полуправду про специализацию мозга — много участков мозга в ходе эволюции даже сохранили двойственное назначение, в том числе те нейроны, существование которых вопреки всему научному сообществу, гражданин профессор не признает. Хотя он вроде отрицает вообще все чего достигла нейрофизиология за последние лет 20-30.
После 15-й минуты выключил. Не должен человек ошибаться так, что даже мне видно.
Если уж заинтересовала вышеописанная ситуация, то лучше прочитать Оливера Сакса "Человек, который принял жену за шляпу".
IT>Раньше я прикалывался на тему, что если чел ну никак не понимает, например, рекурсию, то у него просто отсутсвует часть мозга, которая за это отвечает.
Это натягивание совы на глобус, которое вытекает из попыток исследовать статику мозга мертвого человека. Грубо говоря это все равно что пытаться установить контракт класса по дампу памяти после выполнения программы.
ЗЫ: Что же он дальше там наговорил такого, что все вспоминают Гитлера?
IT>https://www.youtube.com/watch?v=dOWsSYqxM58
Фрик.
Мозг вполне может восстанавливаться, а гражданин Савельев в очередной раз соврал про то, что с возрастом становится все хуже. Ну а про то, что нейроны только чуть ли не в младенчестве растут — это вообще жирнющая ахинея.
Также сказал полуправду про специализацию мозга — много участков мозга в ходе эволюции даже сохранили двойственное назначение, в том числе те нейроны, существование которых вопреки всему научному сообществу, гражданин профессор не признает. Хотя он вроде отрицает вообще все чего достигла нейрофизиология за последние лет 20-30.
После 15-й минуты выключил. Не должен человек ошибаться так, что даже мне видно.
Если уж заинтересовала вышеописанная ситуация, то лучше прочитать Оливера Сакса "Человек, который принял жену за шляпу".
IT>Раньше я прикалывался на тему, что если чел ну никак не понимает, например, рекурсию, то у него просто отсутсвует часть мозга, которая за это отвечает.
Это натягивание совы на глобус, которое вытекает из попыток исследовать статику мозга мертвого человека. Грубо говоря это все равно что пытаться установить контракт класса по дампу памяти после выполнения программы.
ЗЫ: Что же он дальше там наговорил такого, что все вспоминают Гитлера?
Re: Про особенности работы мозга
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>https://www.youtube.com/watch?v=dOWsSYqxM58
Фрик.
Мозг вполне может восстанавливаться, также Савельев в очередной раз соврал про то, что с возрастом становится все хуже. Ну а про то, что нейроны только чуть ли не в младенчестве растут — это вообще жирнющая ахинея.
Также сказал полуправду про специализацию мозга — много участков мозга в ходе эволюции даже сохранили двойственное назначение, в том числе те нейроны, существование которых вопреки всему научному сообществу, гражданин профессор не признает. Не говоря уже о том, что в процессе жизни человека может быть даже перепрофилирование. Хотя он вроде отрицает вообще все чего достигла нейрофизиология за последние лет 20-30.
После 15-й минуты выключил. Не должен человек ошибаться так, что даже мне видно.
Если уж заинтересовала вышеописанная ситуация, то лучше прочитать Оливера Сакса "Человек, который принял жену за шляпу".
IT>Раньше я прикалывался на тему, что если чел ну никак не понимает, например, рекурсию, то у него просто отсутсвует часть мозга, которая за это отвечает.
Это натягивание совы на глобус, которое вытекает из попыток исследовать статику мозга мертвого человека. Грубо говоря это все равно что пытаться установить контракт класса по дампу памяти после выполнения программы.
ЗЫ: Что же он дальше там наговорил такого, что все вспоминают Гитлера?
IT>https://www.youtube.com/watch?v=dOWsSYqxM58
Фрик.
Мозг вполне может восстанавливаться, также Савельев в очередной раз соврал про то, что с возрастом становится все хуже. Ну а про то, что нейроны только чуть ли не в младенчестве растут — это вообще жирнющая ахинея.
Также сказал полуправду про специализацию мозга — много участков мозга в ходе эволюции даже сохранили двойственное назначение, в том числе те нейроны, существование которых вопреки всему научному сообществу, гражданин профессор не признает. Не говоря уже о том, что в процессе жизни человека может быть даже перепрофилирование. Хотя он вроде отрицает вообще все чего достигла нейрофизиология за последние лет 20-30.
После 15-й минуты выключил. Не должен человек ошибаться так, что даже мне видно.
Если уж заинтересовала вышеописанная ситуация, то лучше прочитать Оливера Сакса "Человек, который принял жену за шляпу".
IT>Раньше я прикалывался на тему, что если чел ну никак не понимает, например, рекурсию, то у него просто отсутсвует часть мозга, которая за это отвечает.
Это натягивание совы на глобус, которое вытекает из попыток исследовать статику мозга мертвого человека. Грубо говоря это все равно что пытаться установить контракт класса по дампу памяти после выполнения программы.
ЗЫ: Что же он дальше там наговорил такого, что все вспоминают Гитлера?