Сообщение Re[4]: Про адсенс и цену клика от 28.04.2016 6:53
Изменено 28.04.2016 6:55 Капа Парло
Здравствуйте, sushko, Вы писали:
S>Здравствуйте, Takadam, Вы писали:
T>>Я думаю, это несложно набрать столько человек в день, чтобы хотя бы один из них кликнул. Итого, $1500 в месяц?
S>Для того, чтобы сделать на этом хороший бизнес, надо писать хорошие тематические статьи для людей — не "статьи" в SEO-смысле (бессмысленный набор фраз, щедро утыканный ключевыми словами), а реальные статьи, которые будет интересно читать людям. Учитывая, что дорогие тематики — это скорее всего американская недвижимость, американские корпоративные юристы и еще что-нибудь в этом духе, я предполагаю, что Вы в этих темах ни ухом, ни рылом (как и я, разумеется) и т.о. хороших статей написать не сможете. Вот я и спрашиваю: а где Вы возьмете людей на сайте, если не сможете обеспечить сайту контент?
S>P.S. Рассматривать ГС, напичканный SEO-статьями по тематике для открутки адвордсов я не буду. Это гадость, это только чуть-чуть лучше, чем старушек за пенсию в подворотнях мочить.
а при чем тут хороший бизнес? вы не поняли мой вопрос и нафатазировали.
S>Здравствуйте, Takadam, Вы писали:
T>>Я думаю, это несложно набрать столько человек в день, чтобы хотя бы один из них кликнул. Итого, $1500 в месяц?
S>Для того, чтобы сделать на этом хороший бизнес, надо писать хорошие тематические статьи для людей — не "статьи" в SEO-смысле (бессмысленный набор фраз, щедро утыканный ключевыми словами), а реальные статьи, которые будет интересно читать людям. Учитывая, что дорогие тематики — это скорее всего американская недвижимость, американские корпоративные юристы и еще что-нибудь в этом духе, я предполагаю, что Вы в этих темах ни ухом, ни рылом (как и я, разумеется) и т.о. хороших статей написать не сможете. Вот я и спрашиваю: а где Вы возьмете людей на сайте, если не сможете обеспечить сайту контент?
S>P.S. Рассматривать ГС, напичканный SEO-статьями по тематике для открутки адвордсов я не буду. Это гадость, это только чуть-чуть лучше, чем старушек за пенсию в подворотнях мочить.
а при чем тут хороший бизнес? вы не поняли мой вопрос и нафатазировали.
Re[4]: Про адсенс и цену клика
Здравствуйте, sushko, Вы писали:
S>Здравствуйте, Takadam, Вы писали:
T>>Я думаю, это несложно набрать столько человек в день, чтобы хотя бы один из них кликнул. Итого, $1500 в месяц?
S>Для того, чтобы сделать на этом хороший бизнес, надо писать хорошие тематические статьи для людей — не "статьи" в SEO-смысле (бессмысленный набор фраз, щедро утыканный ключевыми словами), а реальные статьи, которые будет интересно читать людям. Учитывая, что дорогие тематики — это скорее всего американская недвижимость, американские корпоративные юристы и еще что-нибудь в этом духе, я предполагаю, что Вы в этих темах ни ухом, ни рылом (как и я, разумеется) и т.о. хороших статей написать не сможете. Вот я и спрашиваю: а где Вы возьмете людей на сайте, если не сможете обеспечить сайту контент?
S>P.S. Рассматривать ГС, напичканный SEO-статьями по тематике для открутки адвордсов я не буду. Это гадость, это только чуть-чуть лучше, чем старушек за пенсию в подворотнях мочить.
а при чем тут хороший бизнес? вы не поняли мой вопрос и нафатазировали.
п.с. тьфу, не с того аккаунта ответил.
S>Здравствуйте, Takadam, Вы писали:
T>>Я думаю, это несложно набрать столько человек в день, чтобы хотя бы один из них кликнул. Итого, $1500 в месяц?
S>Для того, чтобы сделать на этом хороший бизнес, надо писать хорошие тематические статьи для людей — не "статьи" в SEO-смысле (бессмысленный набор фраз, щедро утыканный ключевыми словами), а реальные статьи, которые будет интересно читать людям. Учитывая, что дорогие тематики — это скорее всего американская недвижимость, американские корпоративные юристы и еще что-нибудь в этом духе, я предполагаю, что Вы в этих темах ни ухом, ни рылом (как и я, разумеется) и т.о. хороших статей написать не сможете. Вот я и спрашиваю: а где Вы возьмете людей на сайте, если не сможете обеспечить сайту контент?
S>P.S. Рассматривать ГС, напичканный SEO-статьями по тематике для открутки адвордсов я не буду. Это гадость, это только чуть-чуть лучше, чем старушек за пенсию в подворотнях мочить.
а при чем тут хороший бизнес? вы не поняли мой вопрос и нафатазировали.
п.с. тьфу, не с того аккаунта ответил.