Сообщение Re: Доказать или опровергнуть разумность природы от 19.04.2016 23:02
Изменено 19.04.2016 23:03 BrainSlug
S>Доказать или опровергнуть разумность природы
идея не нова. начиная быть может от Баруха Спинозы и в 20 веке у Лема в его Библиотеке 21 века, есть выдуманное эссе (ЕМНИП) о космосе, который как раз живой и вообще представляет из себя сплошь и полностью внеземной разум. выдумывать и генерировать идеи подобного рода можно сколь угодно долго, как разминка для ума — пойдет, другое дело, что толку с этих размышлений. просто даже с философской точки зрения, не с точки зрения физики. предположим , разумен камень(т.е. с точки зрения науки , все как ты говоришь, колебания, нейросети и все такое в камне) и что это меняет? каким образом мы можем задетектить эту разумность? я клоню к тому, что это вопрос философских размышлений и верований, а потому спекулятивный.
идея не нова. начиная быть может от Баруха Спинозы и в 20 веке у Лема в его Библиотеке 21 века, есть выдуманное эссе (ЕМНИП) о космосе, который как раз живой и вообще представляет из себя сплошь и полностью внеземной разум. выдумывать и генерировать идеи подобного рода можно сколь угодно долго, как разминка для ума — пойдет, другое дело, что толку с этих размышлений. просто даже с философской точки зрения, не с точки зрения физики. предположим , разумен камень(т.е. с точки зрения науки , все как ты говоришь, колебания, нейросети и все такое в камне) и что это меняет? каким образом мы можем задетектить эту разумность? я клоню к тому, что это вопрос философских размышлений и верований, а потому спекулятивный.
Re: Доказать или опровергнуть разумность природы
S>Доказать или опровергнуть разумность природы
идея не нова. еще у Баруха Спинозы, а потом и в 20 веке у Лема в его Библиотеке 21 века, есть выдуманное эссе (ЕМНИП) о космосе, который как раз живой и вообще представляет из себя сплошь и полностью внеземной разум. выдумывать и генерировать идеи подобного рода можно сколь угодно долго, как разминка для ума — пойдет, другое дело, что толку с этих размышлений. просто даже с философской точки зрения, не с точки зрения физики. предположим , разумен камень(т.е. с точки зрения науки , все как ты говоришь, колебания, нейросети и все такое в камне) и что это меняет? каким образом мы можем задетектить эту разумность? я клоню к тому, что это вопрос философских размышлений и верований, а потому спекулятивный.
идея не нова. еще у Баруха Спинозы, а потом и в 20 веке у Лема в его Библиотеке 21 века, есть выдуманное эссе (ЕМНИП) о космосе, который как раз живой и вообще представляет из себя сплошь и полностью внеземной разум. выдумывать и генерировать идеи подобного рода можно сколь угодно долго, как разминка для ума — пойдет, другое дело, что толку с этих размышлений. просто даже с философской точки зрения, не с точки зрения физики. предположим , разумен камень(т.е. с точки зрения науки , все как ты говоришь, колебания, нейросети и все такое в камне) и что это меняет? каким образом мы можем задетектить эту разумность? я клоню к тому, что это вопрос философских размышлений и верований, а потому спекулятивный.