Сообщение Re[73]: Тормознутость и кривость linq от 14.04.2016 15:15
Изменено 14.04.2016 15:16 Serginio1
Здравствуйте, ·, Вы писали:
S>> Я говорил о том, что в нормальных системах мало мелких запросов, а в основном тяжелые которые вытаскивают данные по максимуму.
S>>Там где это сложно делать, можно использовать ХП с CLR для упрощения программирования.
·>Да не важно какие запросы, выразительности современного SQL хватает на эффективную реализацию любых сценариев. ХП и CLR — для legacy-систем.
http://aboutsqlserver.com/2013/07/22/clr-vs-t-sql-performance-considerations/
S>> Я говорил о том, что в нормальных системах мало мелких запросов, а в основном тяжелые которые вытаскивают данные по максимуму.
S>>Там где это сложно делать, можно использовать ХП с CLR для упрощения программирования.
·>Да не важно какие запросы, выразительности современного SQL хватает на эффективную реализацию любых сценариев. ХП и CLR — для legacy-систем.
http://aboutsqlserver.com/2013/07/22/clr-vs-t-sql-performance-considerations/
Re[73]: Тормознутость и кривость linq
Здравствуйте, ·, Вы писали:
S>> Я говорил о том, что в нормальных системах мало мелких запросов, а в основном тяжелые которые вытаскивают данные по максимуму.
S>>Там где это сложно делать, можно использовать ХП с CLR для упрощения программирования.
·>Да не важно какие запросы, выразительности современного SQL хватает на эффективную реализацию любых сценариев. ХП и CLR — для legacy-систем.
CLR vs. T-SQL: Performance considerations
S>> Я говорил о том, что в нормальных системах мало мелких запросов, а в основном тяжелые которые вытаскивают данные по максимуму.
S>>Там где это сложно делать, можно использовать ХП с CLR для упрощения программирования.
·>Да не важно какие запросы, выразительности современного SQL хватает на эффективную реализацию любых сценариев. ХП и CLR — для legacy-систем.
CLR vs. T-SQL: Performance considerations