Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

S>>Изначально идея была в том, что запись результата в поле добавит разброса результатам, чтобы не возиться с подгоном границ теста под разные машины — в общем оно сработало чересчур удачно
AVK>Оно прежде всего оптимизацию вырубило, так что разница между baseline и операторами стала крошечной. А с локальной переменной разница в 6-7 раз.

Ок, чего делаем? Оставляем текущий вариант, откатываем на поле, делаем больше прогонов, чтобы результат не так скакал?.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

S>>Изначально идея была в том, что запись результата в поле добавит разброса результатам, чтобы не возиться с подгоном границ теста под разные машины — в общем оно сработало чересчур удачно
AVK>Оно прежде всего оптимизацию вырубило, так что разница между baseline и операторами стала крошечной. А с локальной переменной разница в 6-7 раз.

Ок, чего делаем? Оставляем текущий вариант, откатываем на поле, делаем больше прогонов, чтобы результат не так скакал?.

UPD У меня разброс не так велик, например для BitwiseAndOperator MinRatio="2.24" MaxRatio="2.87". Завтра на нормальной машине проверю.