Информация об изменениях

Сообщение Re[2]: А вот еще одна революционная идея (xml-комментарии) от 06.04.2016 16:06

Изменено 06.04.2016 16:09 Shmj

Здравствуйте, Sinix, Вы писали:

S>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:


S>>Хотите?

S>https://visualstudiogallery.msdn.microsoft.com/24267fe8-f55d-4fc8-a628-e676fb301662
S>https://visualstudiogallery.msdn.microsoft.com/03141ea7-c35e-4533-b05b-9e60545e93eb
S>?

Не оно. Не прятать комменты под значком, т.к. иногда их все нужно видеть и читать.

Хочется именно читать чистый код и читать чистые комменты. Могу закрыть код и читать просто xml-комменты, могу наоборот. Можно сузить комменты.

Вообще речь именно об xml-комментах, на основе которых генерится документация. Почему они должны быть в коде?
Re[2]: А вот еще одна революционная идея (xml-комментарии)
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:

S>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:


S>>Хотите?

S>https://visualstudiogallery.msdn.microsoft.com/24267fe8-f55d-4fc8-a628-e676fb301662
S>https://visualstudiogallery.msdn.microsoft.com/03141ea7-c35e-4533-b05b-9e60545e93eb
S>?

Не оно. Не прятать комменты под значком, т.к. иногда их все нужно видеть и читать.

Хочется именно читать чистый код и читать чистые комменты. Могу закрыть код и читать просто xml-комменты, могу наоборот. Можно сузить комменты и читать одновременно.

Можно скомпилить код и передать другому чтобы он писал xml-комменты. При этом ему не нужно давать исходники. И потом я смогу все видеть с привязкой к коду.

Вообще речь именно об xml-комментах, на основе которых генерится документация. Почему они должны быть в коде?