Здравствуйте, mik1, Вы писали:
M>То есть твоя организация набирает людей со знанием определенного языка и библиотек? Как иначе ревьюить код на александрескувских плюсах, если ты последние несколько лет писал на, например, яве с питоном (подставь другой ортогональный набор языков или библиотек)? А это как бы намекает, что у вас инструменты ставят вперед предметной области...
опенсорсного кода-то полно разного. для любого можно делать review. думаете, мне нужно заранее выучить какие в коде будут правильные ответы?

Здравствуйте, mik1, Вы писали:
M>То есть твоя организация набирает людей со знанием определенного языка и библиотек? Как иначе ревьюить код на александрескувских плюсах, если ты последние несколько лет писал на, например, яве с питоном (подставь другой ортогональный набор языков или библиотек)? А это как бы намекает, что у вас инструменты ставят вперед предметной области...
опенсорсного кода-то полно разного. для любого можно делать review. думаете, я всем показываю один и тот же код, и мне нужно заранее выучить какие в коде будут правильные ответы? в этом-то и прелесть ревью — готовиться к нему путем заучивания чего-то бесполезно. нужно уметь анализировать код и иметь реальный практический опыт. ну а насолько опыт был положительным или отрицательным как раз видно что человек видит на ревью