Сообщение Re[8]: Какая прелесть: в российский закон о Конституционном от 14.03.2016 11:37
Изменено 14.03.2016 11:37 Vi2
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>В этом ключевое ваше заблуждение — с чего бы оно считается ничтожным? Тут же не взаимоотношения Васи и Коли внутри одного государства.
И тем не менее Ops говорит об этом. А что касается взаимоотношениям между государствами, то не ничтожным, так неисполнимым по внутреннему законодательству. Чтобы два раза не вставать — неисполнимым согласно Конституции, т.к. все внутренние законы должны соответствовать Конституции.
П>Хорошо, пусть не меняли. Пусть просто сказали, что кредит был оформлен незаконно по старым законам.
А раз так сказали, то должны вернуть стороны к исходному состоянию.
П>В этом ключевое ваше заблуждение — с чего бы оно считается ничтожным? Тут же не взаимоотношения Васи и Коли внутри одного государства.
И тем не менее Ops говорит об этом. А что касается взаимоотношениям между государствами, то не ничтожным, так неисполнимым по внутреннему законодательству. Чтобы два раза не вставать — неисполнимым согласно Конституции, т.к. все внутренние законы должны соответствовать Конституции.
П>Хорошо, пусть не меняли. Пусть просто сказали, что кредит был оформлен незаконно по старым законам.
А раз так сказали, то должны вернуть стороны к исходному состоянию.
Re[8]: Какая прелесть: в российский закон о Конституционном
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>В этом ключевое ваше заблуждение — с чего бы оно считается ничтожным? Тут же не взаимоотношения Васи и Коли внутри одного государства.
И тем не менее Ops говорит об этом. А что касается взаимоотношений между государствами, то не ничтожным, так неисполнимым по внутреннему законодательству. Чтобы два раза не вставать — неисполнимым согласно Конституции, т.к. все внутренние законы должны соответствовать Конституции.
П>Хорошо, пусть не меняли. Пусть просто сказали, что кредит был оформлен незаконно по старым законам.
А раз так сказали, то должны вернуть стороны к исходному состоянию.
П>В этом ключевое ваше заблуждение — с чего бы оно считается ничтожным? Тут же не взаимоотношения Васи и Коли внутри одного государства.
И тем не менее Ops говорит об этом. А что касается взаимоотношений между государствами, то не ничтожным, так неисполнимым по внутреннему законодательству. Чтобы два раза не вставать — неисполнимым согласно Конституции, т.к. все внутренние законы должны соответствовать Конституции.
П>Хорошо, пусть не меняли. Пусть просто сказали, что кредит был оформлен незаконно по старым законам.
А раз так сказали, то должны вернуть стороны к исходному состоянию.