Здравствуйте, Fantasist, Вы писали:

F> С другой стороны, чем дольше я живу, тем более убеждаюсь, что старина Фрейд таки был прав — нами управляют две вещи: инстинкт выживания и инстинкт размножения. Практически все что мы делаем сводится либо к первому, либо ко второму. Это может быть не очевидно на первый взгляд (точнее — это совсем не очевидно на первый взгляд), но если проследить поглубже... То есть, все стремления и свершения обосновываются либо тем либо другим. И вполне возможно, что убрав этот инстинкт, твои стремления, на которые как ты думаешь тебе сейчас надо больше времени, уже не будут тебя интересовать.

Чем же человек всё-таки отличается от остальных животных? Вроде то же животное, но отличия есть. Так в чём? Животные живут и действуют исключительно согласно инстинктам, это можно назвать "инстинктивным разумом". Так вот, у человека кроме инстинктивного разума есть ещё и то, что можно назвать "абстрактным разумом". Именно абстрактный разум обеспечивает то, что человек способен на абстрактное мышление, что даёт ему возможность развивать науку, технику, технологию, всё то, что делает его жизнь такой, какая она есть, что и отличает человека от остального животного мира. Так вот, этот абстрактный разум, он может запросто встать поперёк разума инстинктивного, решить, что интересы его, абстрактного разума, более интересны, важны и приоритетны, чем интересы разума инстинктивного. Так появляются те, которые как Тесла решают отказаться от инстинктивной возни ради высокой и интересной цели. Наверно у разных людей по-разному представлен баланс между абстрактным и инстинктивным разумом. У кого-то доминирует один, у кого-то другой. Для того, у кого доминирует инстинктивный разум, все цели и всю мотивацию по жизни определяют инстинкты, абстрактный разум работает исключительно на поиск способов достижения цели, но не определяет сами цели. У того, у кого доминирует разум абстрактный, цели определяет разум абстрактный и мотивацию генерирует тоже он. У такового человека совсем иные приоритеты и интересы в жизни. Удовлетворять хотелки разума инстинктивного, идущих вразрез с установками разума абстрактного, он будет только при острой, жизнено важной необходимости, или ради прикола и разнообразия, но не более. Короче, люди очень разные, любой развитый человек должен об этом знать, и говорить, что "если у меня так, значит так у всех"-это признак серъёзной ограниченности.

Здравствуйте, Fantasist, Вы писали:

F> С другой стороны, чем дольше я живу, тем более убеждаюсь, что старина Фрейд таки был прав — нами управляют две вещи: инстинкт выживания и инстинкт размножения. Практически все что мы делаем сводится либо к первому, либо ко второму. Это может быть не очевидно на первый взгляд (точнее — это совсем не очевидно на первый взгляд), но если проследить поглубже... То есть, все стремления и свершения обосновываются либо тем либо другим. И вполне возможно, что убрав этот инстинкт, твои стремления, на которые как ты думаешь тебе сейчас надо больше времени, уже не будут тебя интересовать.

Чем же человек всё-таки отличается от остальных животных? Вроде то же животное, но отличия есть. Так в чём? Животные живут и действуют исключительно согласно инстинктам, это можно назвать "инстинктивным разумом". Так вот, у человека кроме инстинктивного разума есть ещё и то, что можно назвать "абстрактным разумом". Именно абстрактный разум обеспечивает то, что человек способен на абстрактное мышление, что даёт ему возможность развивать науку, технику, технологию, всё духовное, всё то, что делает его жизнь такой, какая она есть, что и отличает человека от остального животного мира. Так вот, этот абстрактный разум, он может запросто встать поперёк разума инстинктивного, решить, что интересы его, абстрактного разума, более интересны, важны и приоритетны, чем интересы разума инстинктивного. Так появляются те, которые как Тесла решают отказаться от инстинктивной возни ради высокой и интересной цели. Наверно у разных людей по-разному представлен баланс между абстрактным и инстинктивным разумом. У кого-то доминирует один, у кого-то другой. Для того, у кого доминирует инстинктивный разум, все цели и всю мотивацию по жизни определяют инстинкты, абстрактный разум работает исключительно на поиск способов достижения цели, но не определяет сами цели. У того, у кого доминирует разум абстрактный, цели определяет разум абстрактный и мотивацию генерирует тоже он. У такового человека совсем иные приоритеты и интересы в жизни. Удовлетворять хотелки разума инстинктивного, идущих вразрез с установками разума абстрактного, он будет только при острой, жизнено важной необходимости, или ради прикола и разнообразия, но не более. Короче, люди очень разные, любой развитый человек должен об этом знать, и говорить, что "если у меня так, значит так у всех"-это признак серъёзной ограниченности.