Сообщение Re: Чем ООО отличается от ИП? от 22.09.2014 6:26
Изменено 22.09.2014 6:28 sanyo1234
C>Тем что ООО отвечает уставным капиталом, а ИП своим собственным имуществом — скажете вы.
C>А оказывается существует "сусидарная ответственность", по которой в случае банкротства организации, если
C>установят что в банкротстве виновен учредитель или директор, он окажется в роли ИП и так же будет отвечать собственным имуществом.
C>В чем соль ООО тогда? В имени и совместном управлении?
еще у ООО более высокие штрафы за даже мелкие нарушения
наверно, для минимизации ответственности лучше использовать номиналов, не суть важно ИП или ООО и схемы лицензирования,
чтобы на ООО никаких интеллектуальных прав не висело, потому как с физика их в судебном порядке не отжать
C>А оказывается существует "сусидарная ответственность", по которой в случае банкротства организации, если
C>установят что в банкротстве виновен учредитель или директор, он окажется в роли ИП и так же будет отвечать собственным имуществом.
C>В чем соль ООО тогда? В имени и совместном управлении?
еще у ООО более высокие штрафы за даже мелкие нарушения
наверно, для минимизации ответственности лучше использовать номиналов, не суть важно ИП или ООО и схемы лицензирования,
чтобы на ООО никаких интеллектуальных прав не висело, потому как с физика их в судебном порядке не отжать
Re: Чем ООО отличается от ИП?
C>Тем что ООО отвечает уставным капиталом, а ИП своим собственным имуществом — скажете вы.
C>А оказывается существует "сусидарная ответственность", по которой в случае банкротства организации, если
C>установят что в банкротстве виновен учредитель или директор, он окажется в роли ИП и так же будет отвечать собственным имуществом.
C>В чем соль ООО тогда? В имени и совместном управлении?
еще у ООО более высокие штрафы за даже мелкие нарушения
наверно, для минимизации ответственности лучше использовать номиналов, не суть важно ИП или ООО и схемы лицензирования,
чтобы на ООО никаких интеллектуальных прав не висело, потому как с физика их в судебном порядке не отжать, а с юрлица можно
C>А оказывается существует "сусидарная ответственность", по которой в случае банкротства организации, если
C>установят что в банкротстве виновен учредитель или директор, он окажется в роли ИП и так же будет отвечать собственным имуществом.
C>В чем соль ООО тогда? В имени и совместном управлении?
еще у ООО более высокие штрафы за даже мелкие нарушения
наверно, для минимизации ответственности лучше использовать номиналов, не суть важно ИП или ООО и схемы лицензирования,
чтобы на ООО никаких интеллектуальных прав не висело, потому как с физика их в судебном порядке не отжать, а с юрлица можно