Сообщение Re[11]: Нужно ли прощать Украину от 01.03.2016 17:48
Изменено 01.03.2016 18:01 kdw
V>Так наёмные работники должны жить лучше среднего класса или хуже?
V>Че-та я твой поинт не понял. ))
Странный вопрос, наемные работники могут быть средним классом, а могут и не быть.
Cпецифика России, в том что средний класс здесь, — работники всяких газпромов, ржд, роснефти, которых кормит гос-во, т.е они полностью зависимы от гос-ва,
соб-сно это суть политики нашего руководства (Вдад обижается на слово — верхушки).
В развитых странах, большую часть среднего класса составляет малый/средний бизнес, здесь равные отношения и взаимовыгода между го-вом и средним классом.
V>На начало 20-го века наёмный работник был нищий. А сейчас в абсолютных цифрах доход нашего среднего класса всего в два раза ниже дохода среднего класса Швеции. А в случае приведенных цифр к потребительской — так у нас он выше! )) Т.е. наш средний класс может позволить себе больше среднего класса в Швеции.
Хотелось, чтобы Мамут прокомментировал.
V>У нас россияне сплошь покупают импортную технику и авто. Уже более десятка лет массово ездят за границу и имеют доступ к получению высшего образования (или возможность учить детей) — причем, именно что международного уровня, бо образование в РФ традиционно одно из самых лучших в мире.
Ага, импортную технику и авто .
V>
V>Вот такие пироги. Хотя, средний класс в США более богат, но он составляет меньшую долю, чем в РФ. Муахаха.
Субъективно, очень сомнительно доля по России, хотя если посчитать армию, гос-аппарат, силовые органы и остальные газпромы, может быть, я не утверждал что в России мало
среднего класса, благо последнее 10-летия нефтедоллары сыпались как из ведра, я говорил что структура среднего класса в России отличается от развитых стран,
в России средний класс — несамостоятельный.
V>Ну так и занимались. На вопрос Чубайсу — зачем он разрушал промышленность СССР, он ответил — "целью было разрушение коммунизма, а разрушение экономики — дело двадцатое". Вот так "либералы" и "западники" занимались экономикой на радость своим хозяевам. Не покладая рук.
Это отдельная тема, в которой я не спец, по тому, что видел, могу сказать, что промышленность СССР, начала разрушаться с 60-х, и к 90-м, там было такое отставание,
что легче все отстроить заново, с нуля.
V>Та да. Гайдар, говорят, сильно страдал морально из-за того, что он "делал добро", а остался проклят во веки веков. От того, по слухам и загнулся.
V>Вишь как хлопотно это, делать такое "добро" — народ не оценит. ))
Ну так Путин должен был все исправить, времени было достаточно, денег тоже, во времена Гайдара, такие и не снились.
Тут как в анектоде, плохому танцору ...
V>Че-та я твой поинт не понял. ))
Странный вопрос, наемные работники могут быть средним классом, а могут и не быть.
Cпецифика России, в том что средний класс здесь, — работники всяких газпромов, ржд, роснефти, которых кормит гос-во, т.е они полностью зависимы от гос-ва,
соб-сно это суть политики нашего руководства (Вдад обижается на слово — верхушки).
В развитых странах, большую часть среднего класса составляет малый/средний бизнес, здесь равные отношения и взаимовыгода между го-вом и средним классом.
V>На начало 20-го века наёмный работник был нищий. А сейчас в абсолютных цифрах доход нашего среднего класса всего в два раза ниже дохода среднего класса Швеции. А в случае приведенных цифр к потребительской — так у нас он выше! )) Т.е. наш средний класс может позволить себе больше среднего класса в Швеции.
Хотелось, чтобы Мамут прокомментировал.
V>У нас россияне сплошь покупают импортную технику и авто. Уже более десятка лет массово ездят за границу и имеют доступ к получению высшего образования (или возможность учить детей) — причем, именно что международного уровня, бо образование в РФ традиционно одно из самых лучших в мире.
Ага, импортную технику и авто .
V>
V>Согласно отчёту «Global Wealth Report 2015» швейцарского банка Credit Suisse, в 2015 году в мире насчитывалось 664 млн представителей среднего класса, или 14 % взрослого населения, их активы в совокупности оцениваются в почти треть (32 %) мирового богатства (для сравнения — более половины богатств мира сосредоточено у всего 1 % населения). В Австралии к среднему классу относится 66% населения, в Италии, Британии и Японии – свыше 55%, в США – 38%, в Китае – 11%, в Африке и Индии – 3%, на Украине — менее 1%. Доля россиян, обладающих этими признаками, к концу 2015 года составляла 44% населения страны.
V>Вот такие пироги. Хотя, средний класс в США более богат, но он составляет меньшую долю, чем в РФ. Муахаха.
Субъективно, очень сомнительно доля по России, хотя если посчитать армию, гос-аппарат, силовые органы и остальные газпромы, может быть, я не утверждал что в России мало
среднего класса, благо последнее 10-летия нефтедоллары сыпались как из ведра, я говорил что структура среднего класса в России отличается от развитых стран,
в России средний класс — несамостоятельный.
V>Ну так и занимались. На вопрос Чубайсу — зачем он разрушал промышленность СССР, он ответил — "целью было разрушение коммунизма, а разрушение экономики — дело двадцатое". Вот так "либералы" и "западники" занимались экономикой на радость своим хозяевам. Не покладая рук.
Это отдельная тема, в которой я не спец, по тому, что видел, могу сказать, что промышленность СССР, начала разрушаться с 60-х, и к 90-м, там было такое отставание,
что легче все отстроить заново, с нуля.
V>Та да. Гайдар, говорят, сильно страдал морально из-за того, что он "делал добро", а остался проклят во веки веков. От того, по слухам и загнулся.
V>Вишь как хлопотно это, делать такое "добро" — народ не оценит. ))
Ну так Путин должен был все исправить, времени было достаточно, денег тоже, во времена Гайдара, такие и не снились.
Тут как в анектоде, плохому танцору ...
Re[11]: Нужно ли прощать Украину
V>Так наёмные работники должны жить лучше среднего класса или хуже?
V>Че-та я твой поинт не понял. ))
Странный вопрос, наемные работники могут быть средним классом, а могут и не быть.
Cпецифика России, в том что средний класс здесь, — работники всяких газпромов, ржд, роснефти, которых кормит гос-во, т.е они полностью зависимы от гос-ва,
соб-сно это суть политики нашего руководства (Влад обижается на слово — верхушки).
В развитых странах, большую часть среднего класса составляет малый/средний бизнес, здесь равные отношения и взаимовыгода между го-вом и средним классом.
V>На начало 20-го века наёмный работник был нищий. А сейчас в абсолютных цифрах доход нашего среднего класса всего в два раза ниже дохода среднего класса Швеции. А в случае приведенных цифр к потребительской — так у нас он выше! )) Т.е. наш средний класс может позволить себе больше среднего класса в Швеции.
Хотелось, чтобы Мамут прокомментировал.
V>У нас россияне сплошь покупают импортную технику и авто. Уже более десятка лет массово ездят за границу и имеют доступ к получению высшего образования (или возможность учить детей) — причем, именно что международного уровня, бо образование в РФ традиционно одно из самых лучших в мире.
Ага, импортную технику и авто .
V>
V>Вот такие пироги. Хотя, средний класс в США более богат, но он составляет меньшую долю, чем в РФ. Муахаха.
Субъективно, очень сомнительно доля по России, хотя если посчитать армию, гос-аппарат, силовые органы и остальные газпромы, может быть, я не утверждал что в России мало
среднего класса, благо последнее 10-летия нефтедоллары сыпались как из ведра, я говорил что структура среднего класса в России отличается от развитых стран,
в России средний класс — несамостоятельный.
V>Ну так и занимались. На вопрос Чубайсу — зачем он разрушал промышленность СССР, он ответил — "целью было разрушение коммунизма, а разрушение экономики — дело двадцатое". Вот так "либералы" и "западники" занимались экономикой на радость своим хозяевам. Не покладая рук.
Это отдельная тема, в которой я не спец, по тому, что видел, могу сказать, что промышленность СССР, начала разрушаться с 60-х, и к 90-м, там было такое отставание,
что легче все отстроить заново, с нуля.
V>Та да. Гайдар, говорят, сильно страдал морально из-за того, что он "делал добро", а остался проклят во веки веков. От того, по слухам и загнулся.
V>Вишь как хлопотно это, делать такое "добро" — народ не оценит. ))
Ну так Путин должен был все исправить, времени было достаточно, денег тоже, во времена Гайдара, такие и не снились.
Тут как в анектоде, плохому танцору ...
V>Че-та я твой поинт не понял. ))
Странный вопрос, наемные работники могут быть средним классом, а могут и не быть.
Cпецифика России, в том что средний класс здесь, — работники всяких газпромов, ржд, роснефти, которых кормит гос-во, т.е они полностью зависимы от гос-ва,
соб-сно это суть политики нашего руководства (Влад обижается на слово — верхушки).
В развитых странах, большую часть среднего класса составляет малый/средний бизнес, здесь равные отношения и взаимовыгода между го-вом и средним классом.
V>На начало 20-го века наёмный работник был нищий. А сейчас в абсолютных цифрах доход нашего среднего класса всего в два раза ниже дохода среднего класса Швеции. А в случае приведенных цифр к потребительской — так у нас он выше! )) Т.е. наш средний класс может позволить себе больше среднего класса в Швеции.
Хотелось, чтобы Мамут прокомментировал.
V>У нас россияне сплошь покупают импортную технику и авто. Уже более десятка лет массово ездят за границу и имеют доступ к получению высшего образования (или возможность учить детей) — причем, именно что международного уровня, бо образование в РФ традиционно одно из самых лучших в мире.
Ага, импортную технику и авто .
V>
V>Согласно отчёту «Global Wealth Report 2015» швейцарского банка Credit Suisse, в 2015 году в мире насчитывалось 664 млн представителей среднего класса, или 14 % взрослого населения, их активы в совокупности оцениваются в почти треть (32 %) мирового богатства (для сравнения — более половины богатств мира сосредоточено у всего 1 % населения). В Австралии к среднему классу относится 66% населения, в Италии, Британии и Японии – свыше 55%, в США – 38%, в Китае – 11%, в Африке и Индии – 3%, на Украине — менее 1%. Доля россиян, обладающих этими признаками, к концу 2015 года составляла 44% населения страны.
V>Вот такие пироги. Хотя, средний класс в США более богат, но он составляет меньшую долю, чем в РФ. Муахаха.
Субъективно, очень сомнительно доля по России, хотя если посчитать армию, гос-аппарат, силовые органы и остальные газпромы, может быть, я не утверждал что в России мало
среднего класса, благо последнее 10-летия нефтедоллары сыпались как из ведра, я говорил что структура среднего класса в России отличается от развитых стран,
в России средний класс — несамостоятельный.
V>Ну так и занимались. На вопрос Чубайсу — зачем он разрушал промышленность СССР, он ответил — "целью было разрушение коммунизма, а разрушение экономики — дело двадцатое". Вот так "либералы" и "западники" занимались экономикой на радость своим хозяевам. Не покладая рук.
Это отдельная тема, в которой я не спец, по тому, что видел, могу сказать, что промышленность СССР, начала разрушаться с 60-х, и к 90-м, там было такое отставание,
что легче все отстроить заново, с нуля.
V>Та да. Гайдар, говорят, сильно страдал морально из-за того, что он "делал добро", а остался проклят во веки веков. От того, по слухам и загнулся.
V>Вишь как хлопотно это, делать такое "добро" — народ не оценит. ))
Ну так Путин должен был все исправить, времени было достаточно, денег тоже, во времена Гайдара, такие и не снились.
Тут как в анектоде, плохому танцору ...