Информация об изменениях

Сообщение Re[13]: и желательно, если бы принудительно от 29.02.2016 14:04

Изменено 29.02.2016 14:07 ononim

O>>Члены секты "Народный Храм" могли бы принять участие в этой дискуссии, но нет..
E>ты намекаешь, что они самоубились? Это были особо выдающиеся люди? Стало ли остальным от этого хуже? Много ли людей пострадало от этого?
E>Если бы в этом храме состояла заметная часть населения — это было бы проблемой. А так — люди исполнили свое желание, нам то что?
Ну вот было такое общество, маленькая, но тем не менее замкнутая соцсреда. Люди в ней были счастливы на свой лад, радовались, потом решили видимо перейти на новый уровень счастья и для этого самоубились.
Вот вопрос, стоит ли считать мерой здоровья общества лишь факт того что каждый его член чувствует счастье? Или все же "здоровье общества" это некий многомерный показатель, включающий в себя счастье его членов лишь в качестве одной из очень многих метрик?
Re[13]: и желательно, если бы принудительно
O>>Члены секты "Народный Храм" могли бы принять участие в этой дискуссии, но нет..
E>ты намекаешь, что они самоубились? Это были особо выдающиеся люди? Стало ли остальным от этого хуже? Много ли людей пострадало от этого?
E>Если бы в этом храме состояла заметная часть населения — это было бы проблемой. А так — люди исполнили свое желание, нам то что?
Ну вот было такое общество, маленькая, но тем не менее замкнутая соцсреда. Люди в ней были счастливы на свой лад, радовались, потом решили видимо перейти на новый уровень счастья и для этого самоубились.
Вот вопрос, стоит ли считать мерой здоровья общества лишь факт того что каждый его член чувствует счастье? Или все же "здоровье общества" это некий многомерный показатель, включающий в себя субъективное счастье его членов лишь в качестве одной из очень многих метрик?