Сообщение Re: Безопасно занаследовать std контейнеры от 25.02.2016 16:30
Изменено 25.02.2016 16:32 __kot2
я наследуюсь иногда
но конечно я бы не бы не стал мешать ретро-стиль именования с stlным, да и особой необходимости прямо так наследоваться обычно нет, обычно это от лени делается
ну и опять же, наследование, оно как и немерле, по большому счету не нужно. все можно построить на шаблонах и композиции. пытаться все сляпать на наследовании это ретро-стиль начала 90ых, а сейчас уже все-таки 2016ый год
но конечно я бы не бы не стал мешать ретро-стиль именования с stlным, да и особой необходимости прямо так наследоваться обычно нет, обычно это от лени делается
ну и опять же, наследование, оно как и немерле, по большому счету не нужно. все можно построить на шаблонах и композиции. пытаться все сляпать на наследовании это ретро-стиль начала 90ых, а сейчас уже все-таки 2016ый год
Re: Безопасно занаследовать std контейнеры
я наследуюсь иногда
но конечно я бы не бы не стал мешать ретро-стиль именования с stlным, да и особой необходимости прямо так наследоваться обычно нет, обычно это от лени делается
ну и опять же, наследование, оно как и немерле, по большому счету не нужно. все можно построить на шаблонах и композиции. пытаться все сляпать на наследовании и переживать о виртуальной безопасности это ретро-стиль начала 90ых, а сейчас уже все-таки 2016ый год
но конечно я бы не бы не стал мешать ретро-стиль именования с stlным, да и особой необходимости прямо так наследоваться обычно нет, обычно это от лени делается
ну и опять же, наследование, оно как и немерле, по большому счету не нужно. все можно построить на шаблонах и композиции. пытаться все сляпать на наследовании и переживать о виртуальной безопасности это ретро-стиль начала 90ых, а сейчас уже все-таки 2016ый год