Здравствуйте, Baudolino, Вы писали:

B>Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

B>>>Я предлагаю всё-таки не считать, что у Эванса монополия на термин DDD.
G>>А есть другой источник? Не отдельные посты в блогах апологетов, а именно цельное описание.
B>Не уверен. Давно не видел хороших и актуальных книг по архитектуре, даже на английском.

Хм, странно... а по-моему книжек вполне достаточно и именно сейчас, требуется "лишь" время на чтение-осознание-применение.
Здесь я имею ввиду книжки автора Vaughn Vernon (причем ОБЕ последних) — Эванс ОЧЕНь сильно устарел:

1. Domain-Driven Design
2. Reactive Messaging Patterns with the Actor model

Вторая конечно не DDD — более техническая, но реактивный подход мне очень нравится

Здравствуйте, Baudolino, Вы писали:

B>Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

B>>>Я предлагаю всё-таки не считать, что у Эванса монополия на термин DDD.
G>>А есть другой источник? Не отдельные посты в блогах апологетов, а именно цельное описание.
B>Не уверен. Давно не видел хороших и актуальных книг по архитектуре, даже на английском.

Хм, странно... а по-моему книжек вполне достаточно и именно сейчас, требуется "лишь" время на чтение-осознание-применение.
Здесь я имею ввиду книжки автора Vaughn Vernon (причем ОБЕ последних) — Эванс ОЧЕНь сильно устарел:

1. Implementing Domain-Driven Design
2. Reactive Messaging Patterns with the Actor model

Вторая конечно не DDD — более техническая, но реактивный подход мне очень нравится

Также сейчас появились статьи по Onion Architecture (сужу по немецкоязычному журналу dotnetpro).