Здравствуйте, december22, Вы писали:

D>Привет! А для тебя у меня другой вопрос.

D>В последние два года учеными получены грандиозные результаты, то бозон Хиггса, то гравитационные волны.
D>Что характерно, оба проекта достаточно дорогостоящие и не имеют в ближайшей перспективе никаких практических применений (а вокруг кризис, затягивание поясов).

D>Теоретически, могли ли эти ученые прийти к благодетелю-спонсору и сказать, что у них нет результата?
D>А дал бы спонсор им еще денег после этого?

Да, безусловно.

D>Иными словами, это реальный научный результат или вопль "дайте еще денег"?

Собственно, я работаю в ЦЕРНе, общаюсь с людьми, которые этим занимаются, и не нуждаюсь в кухонных разоблачениях.

Здравствуйте, december22, Вы писали:

D>Привет! А для тебя у меня другой вопрос.

D>В последние два года учеными получены грандиозные результаты, то бозон Хиггса, то гравитационные волны.
D>Что характерно, оба проекта достаточно дорогостоящие и не имеют в ближайшей перспективе никаких практических применений (а вокруг кризис, затягивание поясов).

D>Теоретически, могли ли эти ученые прийти к благодетелю-спонсору и сказать, что у них нет результата?
D>А дал бы спонсор им еще денег после этого?

Да, безусловно. Поиск Хиггса всего лишь одно из многих исследований, проводящихся на БАКе. Если бы его не обнаружили на этих энергиях, то продолжили бы поиск на следующем, более мощном коллайдере. В случае ЛИГО сомнений в обнаружении гравитационных волн практически и не было, но отрицательный результат тоже был бы значительным.

D>Иными словами, это реальный научный результат или вопль "дайте еще денег"?

Собственно, я работаю в ЦЕРНе, общаюсь с людьми, которые этим занимаются, и не нуждаюсь в кухонных разоблачениях.