Здравствуйте, fleandr, Вы писали:

V>>Ты утверждаешь, что выборы были не честные?
F>Я утверждаю что как минимум был переворот с частичной поддержкой "зеленых человечков"

Зеленые появились на 8 дней позже "переворота", исключительно для охлаждения киевских голов, которые уже тогда решили устроить кровавую баню в Крыму.

И почему ты назвал "переворотом" непризнание переворота в Киеве? Согласись, звучит смешно и, называя вещи своими именами, вовсе по дебильному? ))
Крым, как раз таки, выступил за законность и правопорядок в условиях разгула насилия на Украине.


F>а потом выборы. Вообще часто выборы после переворота в пользу перевернувших (тупо исторический факт).

Да не свисти. В Киеве переворот случился вовсе не силами киевлян. Это засланные казачки с Запада Украины устроили все эти "мирные акции". Я достоверно знаю, что и как делал на Майдане именно киевляне от десятков человек.

Именно поэтому тот переворот не признан де-факто до сих пор на значительной части Украины, потому что "переворот в Киеве" только звучит гордо, а на самом деле вовсе не киевляне его делали, они выступали лишь массовкой. И вот за это лично мне обидно, бо "сознательные" выступали против олигархов, а в итоге вышла постыдная банальна русофобия и слово "свидомый" нынче является обзывательным словом на Украине. Поздравляю.


F>Пусть переворота не было — Крым скорее всего и так хотел бы в Россию.

Да нормально же жили, никто не парился из-за факта принадлежности Украине. После того, как разрешили русский сделать региональным официальным языком — так вообще вопросов не было. И почему я должен объяснять такие вещи? Если людям не компостируют мозги, то проблем не бывает — это аксиома, как бэ...

Скажу честно — я вообще не понимаю, зачем нацики пошли на такой радикализм. Вот ты как думаешь — они что, совсем были уверены в своей безнаказанности? Или как вот этот вопиющий идиотизм объяснить? Они всерьез считали ВСЕХ остальных сограждан овцами или что это было? С какой радости взрослые люди потеряли берега?

Я второй год на это смотрю и кроме как врожденным идиотизмом объяснить не могу... Ну реально... 21-й век, а люди ведут себя как безграмотная чернь из глубокого средневековья... Стыдуха, кароч, других определений быть не может и даже не проси ))


V>>Давай конкретней. Без каких приказов? И кого от кого надо было защищать?
F>Опять же чисто с военной точки зрения — зачем отправлять солдат без внятных приказов на случай "а что если не испугаются".

Та блин. Да ты вообще не в курсе происходящих тогда событий ))
Это даже обидно ))
Столько важного происходило, а ты теперь вылез: "а где? что? кто кого?"... Здра моя ра!

Я даже не знаю, что тебе отвечать, бо твои реплики смотрятся так, что конкретно с тобой надо начинать с начала начал ))


F>Янукович считался пророссийским а начал в Евросоюз мутить.

Я не знаю, какую коноплю надо курить, чтобы считать Януковича пророссийским ))
Янукович всегда был наглухо проукраинским. А послабления в плане русского — дык, не надо путать язык и вопросы государственности. Куча современных гос-в разговаривают на английском, но вовсе не стремятся стать придатком UK. И да, мне надоело приводить этот очевидный пример уже сотый раз... в смысле, сорри за банальности — сам напросился.


F>Паны дерутся у холопов чубы трещат...

Да ладно бы наши паны дрались. Лично у Порошенко есть разногласия с Россией? Ты серьезно?
"Паны" то из США. И по этой причине я выражаю украинским "активистам" своё глубокое "фе". Я шестерок с детства презирал, уж извини. Чмошники без малейшего понятия о самоуважении...

Здравствуйте, fleandr, Вы писали:

V>>Ты утверждаешь, что выборы были не честные?
F>Я утверждаю что как минимум был переворот с частичной поддержкой "зеленых человечков"

Зеленые появились на 8 дней позже "переворота", исключительно для охлаждения киевских голов, которые уже тогда решили устроить кровавую баню в Крыму.

И почему ты назвал "переворотом" непризнание переворота в Киеве? Согласись, звучит смешно и, называя вещи своими именами, вовсе по дебильному? ))
Крым, как раз таки, выступил за законность и правопорядок в условиях разгула насилия на Украине.


F>а потом выборы. Вообще часто выборы после переворота в пользу перевернувших (тупо исторический факт).

Да не свисти. В Киеве переворот случился вовсе не силами киевлян. Это засланные казачки с Запада Украины устроили все эти "мирные акции". Я достоверно знаю, что и как делали на Майдане именно киевляне от десятков человек.

Именно поэтому тот переворот не признан де-факто до сих пор на значительной части Украины, потому что "переворот в Киеве" только звучит гордо, а на самом деле вовсе не киевляне его делали, они выступали лишь массовкой. И вот за это лично мне обидно, бо "сознательные" выступали против олигархов, а в итоге вышла постыдная банальна русофобия и слово "свидомый" нынче является обзывательным словом на Украине. Поздравляю.


F>Пусть переворота не было — Крым скорее всего и так хотел бы в Россию.

Да нормально же жили, никто не парился из-за факта принадлежности Украине. После того, как разрешили русский сделать региональным официальным языком — так вообще вопросов не было. И почему я должен объяснять такие вещи? Если людям не компостируют мозги, то проблем не бывает — это аксиома, как бэ...

Скажу честно — я вообще не понимаю, зачем нацики пошли на такой радикализм. Вот ты как думаешь — они что, совсем были уверены в своей безнаказанности? Или как вот этот вопиющий идиотизм объяснить? Они всерьез считали ВСЕХ остальных сограждан овцами или что это было? С какой радости взрослые люди потеряли берега?

Я второй год на это смотрю и кроме как врожденным идиотизмом объяснить не могу... Ну реально... 21-й век, а люди ведут себя как безграмотная чернь из глубокого средневековья... Стыдуха, кароч, других определений быть не может и даже не проси ))


V>>Давай конкретней. Без каких приказов? И кого от кого надо было защищать?
F>Опять же чисто с военной точки зрения — зачем отправлять солдат без внятных приказов на случай "а что если не испугаются".

Та блин. Да ты вообще не в курсе происходящих тогда событий ))
Это даже обидно ))
Столько важного происходило, а ты теперь вылез: "а где? что? кто кого?"... Здра моя ра!

Я даже не знаю, что тебе отвечать, бо твои реплики смотрятся так, что конкретно с тобой надо начинать с начала начал ))


F>Янукович считался пророссийским а начал в Евросоюз мутить.

Я не знаю, какую коноплю надо курить, чтобы считать Януковича пророссийским ))
Янукович всегда был наглухо проукраинским. А послабления в плане русского — дык, не надо путать язык и вопросы государственности. Куча современных гос-в разговаривают на английском, но вовсе не стремятся стать придатком UK. И да, мне надоело приводить этот очевидный пример уже сотый раз... в смысле, сорри за банальности — сам напросился.


F>Паны дерутся у холопов чубы трещат...

Да ладно бы наши паны дрались. Лично у Порошенко есть разногласия с Россией? Ты серьезно?
"Паны" то из США. И по этой причине я выражаю украинским "активистам" своё глубокое "фе". Я шестерок с детства презирал, уж извини. Чмошники без малейшего понятия о самоуважении...