Сообщение Re[4]: Desktop под Linux - стоит ли? от 11.02.2016 12:10
Изменено 11.02.2016 12:11 jazzer
264
Здравствуйте, dmz, Вы писали:
dmz>>>Я б купил прогу видео резать и конвертировать.
J>>avidemux? Я им под виндой пользуюсь, под линухом тоже должен бегать же
dmz>Он криво режет видео в H.263, оно потом битое, у многих не проигрывается.
H.263 — это то, что обычные смартфоны делают (mp4)? Если да, то у меня никаких проблем, режет прекрасно и все работает
dmz>>>Я б купил прогу видео резать и конвертировать.
J>>avidemux? Я им под виндой пользуюсь, под линухом тоже должен бегать же
dmz>Он криво режет видео в H.263, оно потом битое, у многих не проигрывается.
H.263 — это то, что обычные смартфоны делают (mp4)? Если да, то у меня никаких проблем, режет прекрасно и все работает
Re[4]: Desktop под Linux - стоит ли?
Здравствуйте, dmz, Вы писали:
dmz>>>Я б купил прогу видео резать и конвертировать.
J>>avidemux? Я им под виндой пользуюсь, под линухом тоже должен бегать же
dmz>Он криво режет видео в H.263, оно потом битое, у многих не проигрывается.
H.263 — это то, что обычные смартфоны делают (mp4)? Если да, то у меня никаких проблем, режет прекрасно и все работает
UPD Погуглил, это 264:
Ну да ладно, если у тебя именно такой use case...
dmz>>>Я б купил прогу видео резать и конвертировать.
J>>avidemux? Я им под виндой пользуюсь, под линухом тоже должен бегать же
dmz>Он криво режет видео в H.263, оно потом битое, у многих не проигрывается.
H.263 — это то, что обычные смартфоны делают (mp4)? Если да, то у меня никаких проблем, режет прекрасно и все работает
UPD Погуглил, это 264:
В общем, не очень понятно, зачем 263 нужен нынче, разве что древние устройства...The next enhanced codec developed by ITU-T VCEG (in partnership with MPEG) after H.263 was the H.264 standard, also known as AVC and MPEG-4 part 10. As H.264 provides a significant improvement in capability beyond H.263, the H.263 standard is now considered a legacy design.
Ну да ладно, если у тебя именно такой use case...