Сообщение Re: Оцените качество кода на С++ от 18.09.2014 11:11
Изменено 18.09.2014 11:12 bnk
Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
GC>Данный код был написан моим сотрудником. Мне этот код не нравится, но он мне отвечает что я субъективен и его код неплох.
Я думаю что с форматированием проблемы из-за смешения табов и пробелов.
Т.е. у тебя просто размер табуляции стоит не такой, как у коллеги, поэтому выглядит жутковато.
Код конечно не торт, но подобный ппц вполне ожидаем в продукте с N-летней историей.
В общем зря ты на него бочку катишь, "переписать все заново" — это скорее мечта,
а ему еще и выписать надо за то что он в этом разбирается, или по-крайней мере молоко за вредность
GC>Данный код был написан моим сотрудником. Мне этот код не нравится, но он мне отвечает что я субъективен и его код неплох.
Я думаю что с форматированием проблемы из-за смешения табов и пробелов.
Т.е. у тебя просто размер табуляции стоит не такой, как у коллеги, поэтому выглядит жутковато.
Код конечно не торт, но подобный ппц вполне ожидаем в продукте с N-летней историей.
В общем зря ты на него бочку катишь, "переписать все заново" — это скорее мечта,
а ему еще и выписать надо за то что он в этом разбирается, или по-крайней мере молоко за вредность
Re: Оцените качество кода на С++
Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
GC>Данный код был написан моим сотрудником. Мне этот код не нравится, но он мне отвечает что я субъективен и его код неплох.
Я думаю что с форматированием проблемы из-за смешения табов и пробелов.
Т.е. у тебя просто размер табуляции стоит не такой, как у коллеги, поэтому выглядит жутковато.
Код конечно не торт, но подобный ппц вполне ожидаем в продукте с N-летней историей.
В общем зря ты на него бочку катишь, "переписать все заново" — это скорее мечта,
а ему премию выдать надо за то что он в этом разбирается, или по-крайней мере молоко за вредность
GC>Данный код был написан моим сотрудником. Мне этот код не нравится, но он мне отвечает что я субъективен и его код неплох.
Я думаю что с форматированием проблемы из-за смешения табов и пробелов.
Т.е. у тебя просто размер табуляции стоит не такой, как у коллеги, поэтому выглядит жутковато.
Код конечно не торт, но подобный ппц вполне ожидаем в продукте с N-летней историей.
В общем зря ты на него бочку катишь, "переписать все заново" — это скорее мечта,
а ему премию выдать надо за то что он в этом разбирается, или по-крайней мере молоко за вредность