Сообщение Re[3]: DeepMind обыграл в го чемпиона Европы от 06.02.2016 9:52
Изменено 06.02.2016 9:53 BrainSlug
J>Нет, тест Тьюринга тут не в том, что машина обыграла человека, а в том, что человек охарактеризовал игру машины как человеческую (см. цитату в самом начале).
и еще. по моему я на кывте писал это. мне представляется интересным обратный тест Тьюринга. когда машина будет проверять является испытуемый машиной или человеком. это куда более интересно. ...хотя также бесполезно.
J>Интернет — это, скорее, усилитель памяти, да и то не очень (в этом смысле обычная бумажная энциклопедия — тоже усилитель интеллекта).
добавлю. тот же wolfram alpha. как бы его используют не только , и столько из-за плохой памяти.
и еще. по моему я на кывте писал это. мне представляется интересным обратный тест Тьюринга. когда машина будет проверять является испытуемый машиной или человеком. это куда более интересно. ...хотя также бесполезно.
J>Интернет — это, скорее, усилитель памяти, да и то не очень (в этом смысле обычная бумажная энциклопедия — тоже усилитель интеллекта).
добавлю. тот же wolfram alpha. как бы его используют не только , и столько из-за плохой памяти.
Re[3]: DeepMind обыграл в го чемпиона Европы
J>Нет, тест Тьюринга тут не в том, что машина обыграла человека, а в том, что человек охарактеризовал игру машины как человеческую (см. цитату в самом начале).
и еще. по моему я на кывте писал это. мне представляется интересным обратный тест Тьюринга. когда машина будет проверять является испытуемый машиной или человеком. это куда более интересно. ...хотя также бесполезно.
J>Интернет — это, скорее, усилитель памяти, да и то не очень (в этом смысле обычная бумажная энциклопедия — тоже усилитель интеллекта).
добавлю. тот же wolfram alpha. как бы его используют не только , и не столько из-за плохой памяти.
и еще. по моему я на кывте писал это. мне представляется интересным обратный тест Тьюринга. когда машина будет проверять является испытуемый машиной или человеком. это куда более интересно. ...хотя также бесполезно.
J>Интернет — это, скорее, усилитель памяти, да и то не очень (в этом смысле обычная бумажная энциклопедия — тоже усилитель интеллекта).
добавлю. тот же wolfram alpha. как бы его используют не только , и не столько из-за плохой памяти.