Сообщение Re[4]: Та-даааа от 03.02.2016 20:13
Изменено 03.02.2016 20:14 vl690001x
Здравствуйте, GhostKiller, Вы писали:
GK>Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>Поэтому Ваш юмор — неумный, и характеризует только степень Вашего непонимания христианства.
V>>Вообще много расплодилось ныне воинствующих атеистов, с аргументами уровня детского сада, проистекающими от их вопиющей необразованности. Они столь же ограниченны в своих суждениях сколь и ПГМщики. Обратная сторона медали, так сказать.
GK>Да ладно ? Примеры у студию
Любое высказывание о том что религия создана (!) для управления рабами.
Любая критика основанная на противорчеии религиозных догм тому что мы сейчас знаем о мире.
В общем, на все эти доводы остается только сделать фейспалм и задаться вопросом — а люди вообще понимают задачи религии? Читали какую-нибудь литературу на эту тему? Мнения профильных ученых? Или эта такая дань моде? Понимают ли они компенсаторную психолоническую роль религии? Морально-воспитательную? Или их эти вопросы никогда и не заботили?
Я тоже не верю в бога. Знаю, что абсолюта нет. Но только дурак будет доказывать все это религиозным людям. Над ними можно только подшучивать, но спорить всерьез, и воевать с догматиками... В который раз приведу пример — в лучшем случае вас ждут портреты вождей вместо икон.
GK>Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>Поэтому Ваш юмор — неумный, и характеризует только степень Вашего непонимания христианства.
V>>Вообще много расплодилось ныне воинствующих атеистов, с аргументами уровня детского сада, проистекающими от их вопиющей необразованности. Они столь же ограниченны в своих суждениях сколь и ПГМщики. Обратная сторона медали, так сказать.
GK>Да ладно ? Примеры у студию
Любое высказывание о том что религия создана (!) для управления рабами.
Любая критика основанная на противорчеии религиозных догм тому что мы сейчас знаем о мире.
В общем, на все эти доводы остается только сделать фейспалм и задаться вопросом — а люди вообще понимают задачи религии? Читали какую-нибудь литературу на эту тему? Мнения профильных ученых? Или эта такая дань моде? Понимают ли они компенсаторную психолоническую роль религии? Морально-воспитательную? Или их эти вопросы никогда и не заботили?
Я тоже не верю в бога. Знаю, что абсолюта нет. Но только дурак будет доказывать все это религиозным людям. Над ними можно только подшучивать, но спорить всерьез, и воевать с догматиками... В который раз приведу пример — в лучшем случае вас ждут портреты вождей вместо икон.
Re[4]: Та-даааа
Здравствуйте, GhostKiller, Вы писали:
GK>Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>Поэтому Ваш юмор — неумный, и характеризует только степень Вашего непонимания христианства.
V>>Вообще много расплодилось ныне воинствующих атеистов, с аргументами уровня детского сада, проистекающими от их вопиющей необразованности. Они столь же ограниченны в своих суждениях сколь и ПГМщики. Обратная сторона медали, так сказать.
GK>Да ладно ? Примеры у студию
Любое высказывание о том что религия создана (!) для управления рабами.
Любая критика основанная на противорчеии религиозных догм тому что мы сейчас знаем о мире.
В общем, на все эти доводы остается только сделать фейспалм и задаться вопросом — а люди вообще понимают задачи религии? Читали какую-нибудь литературу на эту тему? Мнения профильных ученых? Или эта такая дань моде? Понимают ли они компенсаторную психологическую роль религии? Морально-воспитательную? Или их эти вопросы никогда и не заботили?
Я тоже не верю в бога. Знаю, что абсолюта нет. Но только дурак будет доказывать все это религиозным людям. Над ними можно только подшучивать, но спорить всерьез, и воевать с догматиками... В который раз приведу пример — в лучшем случае вас ждут портреты вождей вместо икон.
GK>Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>Поэтому Ваш юмор — неумный, и характеризует только степень Вашего непонимания христианства.
V>>Вообще много расплодилось ныне воинствующих атеистов, с аргументами уровня детского сада, проистекающими от их вопиющей необразованности. Они столь же ограниченны в своих суждениях сколь и ПГМщики. Обратная сторона медали, так сказать.
GK>Да ладно ? Примеры у студию
Любое высказывание о том что религия создана (!) для управления рабами.
Любая критика основанная на противорчеии религиозных догм тому что мы сейчас знаем о мире.
В общем, на все эти доводы остается только сделать фейспалм и задаться вопросом — а люди вообще понимают задачи религии? Читали какую-нибудь литературу на эту тему? Мнения профильных ученых? Или эта такая дань моде? Понимают ли они компенсаторную психологическую роль религии? Морально-воспитательную? Или их эти вопросы никогда и не заботили?
Я тоже не верю в бога. Знаю, что абсолюта нет. Но только дурак будет доказывать все это религиозным людям. Над ними можно только подшучивать, но спорить всерьез, и воевать с догматиками... В который раз приведу пример — в лучшем случае вас ждут портреты вождей вместо икон.