Здравствуйте, _VW_, Вы писали:

_VW>Как я понял, у Rust'а нет никаких явных преимуществ перед C++ 17?

Есть и плюсы и минусы. В целом, для небольшой и сильной команды он предпочтительнее. Для большой и/или слабой команды лучше взять C++, а еще лучше Java или C#

_VW>Если я неправ, то какие это преимущества? Контроль выхода за границы массива, счетчик ссылок (или как он там называется) — все это на этапе компиляции. У C++ 17 такого вообще нет?

Основные плюшки:

простой, на много проще C++;

довольно хорошо продуманная модульность с управлением зависимостями из коробки (cargo);

очень хорошая поддержка разработки многопоточных приложений;

быстрый код в общем случае не уступающий C/C++;

гарантии корректной работы с памятью.

Почему бы я его не взял для большой/слабой команды:

Он сложнее Java/Python и его реально нужно учить. Концепция отличается от привычных C/C++/Java/Python;

Благодаря unsafe в нем крайне легко говнокодить в C/C++ стиле;

Нет нормально работающей IDE;

Язык заставляет довольно серьезно подходить к архитектуре. Исправление постфактум обойдутся основательно дороже чем в C/C++ и скорей всего (это теория) приведут к появлению кучи говнокода по средствам unsafe.

Здравствуйте, _VW_, Вы писали:

_VW>Как я понял, у Rust'а нет никаких явных преимуществ перед C++ 17?

Есть и плюсы и минусы. В целом, для небольшой и сильной команды он предпочтительнее. Для большой и/или слабой команды лучше взять C++, а еще лучше Java или C#

_VW>Если я неправ, то какие это преимущества? Контроль выхода за границы массива, счетчик ссылок (или как он там называется) — все это на этапе компиляции. У C++ 17 такого вообще нет?

Основные плюшки:

• простой, на много проще C++;
  
• довольно хорошо продуманная модульность с управлением зависимостями из коробки (cargo);
  
• очень хорошая поддержка разработки многопоточных приложений;
  
• быстрый код в общем случае не уступающий C/C++;
  
• гарантии корректной работы с памятью.

Почему бы я его не взял для большой/слабой команды:

• Он сложнее Java/Python и его реально нужно учить. Концепция отличается от привычных C/C++/Java/Python;
  
• Благодаря unsafe в нем крайне легко говнокодить в C/C++ стиле;
  
• Нет нормально работающей IDE;
  
• Язык заставляет довольно серьезно подходить к архитектуре. Исправление постфактум обойдутся основательно дороже чем в C/C++ и скорей всего (это теория) приведут к появлению кучи говнокода по средствам unsafe.