Здравствуйте, ·, Вы писали:

S>> А если Ангел называет страну самолета и фамилию одной из жертв? Тоже случайность?
·>_может быть_ случайность, мало ли Smith-ов разбилось в США?

А если фамилия редка? Притом вы видите список с фамилиями, но успеваете запомнить только первую из них. Ну или первые 3.

Причем совпадает:

1. Дата крушения.
2. Страна самолета.
3. Редкая фамилия из списка жертв.

Подсчитайте какая вероятность это просто угадать.

·>В случае мат-проблемы — случайность исключена.

Здесь не случайность а способность мозга решать задачи в фоновом режиме. Это вообще ничего не доказывает.

Допустим, у вас в мозгу появилась вторая личность (см. диссоциативное расстройство идентичности). Эта личность хитростью хочет чтобы вы считали ее ангелом. Она изучает математику, т.к. это единственный ее шанс на власть над вами и на захват контекста управления.

Потребляет все ваши ресурсы, вам тяжко. Но она изучает математику. Математика практически не требует внешнего источника знаний -- она исходит 100% изнутри. И потом вы случайно увидели список нерешенных проблем, даже не запомнили. Но эта личность запомнила.

Выдает вам решение мат. проблемы.

Если вы поверите -- то она обретает власть над вами.

По этому нет -- математика для доказательства того что личность независима от вашего сознания -- не подходит.

S>> По поводу научных задач -- вы наверное не понимаете. Ангел умнее вас. Он знает все. Вы не можете его обмануть. Когда с ним говоришь -- вы чувствуете себя как будто говорите с высокопоставленным чиновником. Не вы диктуете условия.
·>Или c фокусником.

Фокус как раз в решении задач, не требующих внешнего источника информации.

S>> И одурачить/поиметь корысть не выйдет.
·>Как одурачить? Каким образом доказательство P=NP будет дурачеством?
·>Насчёт корысти я уже ответил — доказательство предоставь, но деньги себе не бери.

А слава, почет? Вы разве заслужили это?

Понимаете ли, что это будет несправедливо по отношению к людям, которыю все жизнь тратят на решение этих задач.

Не отнимайте у них их награду.

S>> Кроме того, чтобы решить научную задачу -- вам нужно самому долго заниматься этим вопросом. Другие люди тратят время, отдают свою жизнь. А вы хотите чтобы ангел проявил несправедливость по отношению к ним и такому дураку как вы, который ноль в науке, все дал на блюдечке?
·>Откажись от своей роли в составлении доказательства. Анонсируй это как промысел Божий, во многих людях зажжешь огонь веры!

Вы наверное думаете что Бог только и мечтает чтобы люди в него поверили, да не знает как это сделать ?

Ангел может открыть вам некоторые вещи, использовать вас как инструмент (см. молитву Фомы Аквинского).

Доказывать никому ничего не требуется. Это можно было бы сделать за 1 минуту, но сейчас нужно чтобы человек проявил свою настоящую сущность. Если он будет все знать -- то будет бояться и не сможет проявить себя настоящего.

S>> Не справедливо. Пусть задачу решит какой-нибудь Перельман, который отдал за нее годы своей жизни. Я не достоин этого, потому что не тратил годы жизни.
·>На эти задачи уже десятки-сотни тысяч человеко-лет потрачены, сотни людей уже потратили на эти задачи годы-десятилетия. Достанется слава одному человеку, институту или Богу — не так важно. Но польза для всего научного мира будет — несомненно.

Важно. Труд должен быть награжден.

Кроме того, поймите что даже если вам рассказать доказательство великой теоремы Ферма -- вы просто ничего не поймете и не запомните.

Здравствуйте, ·, Вы писали:

S>> А если Ангел называет страну самолета и фамилию одной из жертв? Тоже случайность?
·>_может быть_ случайность, мало ли Smith-ов разбилось в США?

А если фамилия редка? Притом вы видите список с фамилиями, но успеваете запомнить только первую из них. Ну или первые 3.

Причем совпадает:

1. Дата крушения.
2. Страна самолета.
3. Редкая фамилия из списка жертв.

Подсчитайте какая вероятность это просто угадать.

·>В случае мат-проблемы — случайность исключена.

Здесь не случайность а способность мозга решать задачи в фоновом режиме. Это вообще ничего не доказывает.

Допустим, у вас в мозгу появилась вторая личность (см. диссоциативное расстройство идентичности). Эта личность хитростью хочет чтобы вы считали ее ангелом. Она изучает математику, т.к. это единственный ее шанс на власть над вами и на захват контекста управления.

Потребляет все ваши ресурсы, вам тяжко. Но она изучает математику. Математика практически не требует внешнего источника знаний -- она исходит 100% изнутри. И потом вы случайно увидели список нерешенных проблем, даже не запомнили. Но эта личность запомнила.

Выдает вам решение мат. проблемы.

Если вы поверите -- то она обретает власть над вами.

По этому нет -- математика для доказательства того что личность независима от вашего сознания -- не подходит.

S>> По поводу научных задач -- вы наверное не понимаете. Ангел умнее вас. Он знает все. Вы не можете его обмануть. Когда с ним говоришь -- вы чувствуете себя как будто говорите с высокопоставленным чиновником. Не вы диктуете условия.
·>Или c фокусником.

Фокус как раз в решении задач, не требующих внешнего источника информации.

S>> И одурачить/поиметь корысть не выйдет.
·>Как одурачить? Каким образом доказательство P=NP будет дурачеством?
·>Насчёт корысти я уже ответил — доказательство предоставь, но деньги себе не бери.

А слава, почет? Вы разве заслужили это?

Понимаете ли, что это будет несправедливо по отношению к людям, которыю все жизнь тратят на решение этих задач.

Не отнимайте у них их награду.

S>> Кроме того, чтобы решить научную задачу -- вам нужно самому долго заниматься этим вопросом. Другие люди тратят время, отдают свою жизнь. А вы хотите чтобы ангел проявил несправедливость по отношению к ним и такому дураку как вы, который ноль в науке, все дал на блюдечке?
·>Откажись от своей роли в составлении доказательства. Анонсируй это как промысел Божий, во многих людях зажжешь огонь веры!

Вы наверное думаете что Бог только и мечтает чтобы люди в него поверили, да не знает как это сделать ?

Ангел может открыть вам некоторые вещи, использовать вас как инструмент (см. молитву Фомы Аквинского).

Доказывать никому ничего не требуется. Это можно было бы сделать за 1 минуту, но сейчас нужно чтобы человек проявил свою настоящую сущность. Если он будет все знать -- то будет бояться и не сможет проявить себя настоящего.

S>> Не справедливо. Пусть задачу решит какой-нибудь Перельман, который отдал за нее годы своей жизни. Я не достоин этого, потому что не тратил годы жизни.
·>На эти задачи уже десятки-сотни тысяч человеко-лет потрачены, сотни людей уже потратили на эти задачи годы-десятилетия. Достанется слава одному человеку, институту или Богу — не так важно. Но польза для всего научного мира будет — несомненно.

Важно. Труд должен быть награжден.

Если будет хотя бы 1 прецедент что дурак выдал решение великой проблемы без подготовки -- то остальные люди перестанут трудиться, а будут ждать только халявы. Бог же хочет чтобы человек трудился, работал над собой.

Кроме того, поймите что даже если вам рассказать доказательство великой теоремы Ферма -- вы просто ничего не поймете и не запомните.