Сообщение Re[38]: печатная плата от 22.12.2015 18:21
Изменено 22.12.2015 18:30 ути-пути
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Я же не зря написал "...померил вручную и запрограммил в микроконтроллер" Я закодил конкретный прибор, который буду использовать в схеме. А что плывут — ну и фиг с ним Я же не ракетным двигателем тут управляю — никто не помрёт, если температура будет с ошибкой в полградуса (а ошибка и так будет, ибо температурный датчик частично в корпусе будет), то же самое касательно освещения — ошибка в несколько процентов непринципиальна Пока разница между тем, что говорит датчик (после обработки микроконтроллером), и тем, что я напрямую мерил вольтметром, совпадало до второй цифры после запятой (то есть ошибка измерения ≤0.01 В). Этого более чем достаточно в моём случае.
Ты уверен, что там ошибка раз в несколько не вылезет, например, при небольшом изменении температуры? А то стабилитрон у тебя не в расчетном режиме даже работает, и что у него за переходная характеристика вообще неизвестно.
Ops>>А TL431 начиная от 1ма работает, где ты взял 10?
K>Из даташита вестимо — там все параметры написаны для тока в 10 мА. Я ошибся — я экспериментировал с LM336, и получил напряжение меньше паспортного (около 1.5 В ЕМНИП). Обрати внимание на график 4 из первого даташита и график 11 из второго. Потому решил не заморачиваться и поставить обычный стабилитрон, и вручную откалибровал обработку сырых данных АЦП.
На 1 странице: Sink-Current Capability: 1 mA to 100 mA
K>Я же не зря написал "...померил вручную и запрограммил в микроконтроллер" Я закодил конкретный прибор, который буду использовать в схеме. А что плывут — ну и фиг с ним Я же не ракетным двигателем тут управляю — никто не помрёт, если температура будет с ошибкой в полградуса (а ошибка и так будет, ибо температурный датчик частично в корпусе будет), то же самое касательно освещения — ошибка в несколько процентов непринципиальна Пока разница между тем, что говорит датчик (после обработки микроконтроллером), и тем, что я напрямую мерил вольтметром, совпадало до второй цифры после запятой (то есть ошибка измерения ≤0.01 В). Этого более чем достаточно в моём случае.
Ты уверен, что там ошибка раз в несколько не вылезет, например, при небольшом изменении температуры? А то стабилитрон у тебя не в расчетном режиме даже работает, и что у него за переходная характеристика вообще неизвестно.
Ops>>А TL431 начиная от 1ма работает, где ты взял 10?
K>Из даташита вестимо — там все параметры написаны для тока в 10 мА. Я ошибся — я экспериментировал с LM336, и получил напряжение меньше паспортного (около 1.5 В ЕМНИП). Обрати внимание на график 4 из первого даташита и график 11 из второго. Потому решил не заморачиваться и поставить обычный стабилитрон, и вручную откалибровал обработку сырых данных АЦП.
На 1 странице: Sink-Current Capability: 1 mA to 100 mA
Re[38]: печатная плата
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Я же не зря написал "...померил вручную и запрограммил в микроконтроллер" Я закодил конкретный прибор, который буду использовать в схеме. А что плывут — ну и фиг с ним Я же не ракетным двигателем тут управляю — никто не помрёт, если температура будет с ошибкой в полградуса (а ошибка и так будет, ибо температурный датчик частично в корпусе будет), то же самое касательно освещения — ошибка в несколько процентов непринципиальна Пока разница между тем, что говорит датчик (после обработки микроконтроллером), и тем, что я напрямую мерил вольтметром, совпадало до второй цифры после запятой (то есть ошибка измерения ≤0.01 В). Этого более чем достаточно в моём случае.
Ты уверен, что там ошибка раз в несколько не вылезет, например, при небольшом изменении температуры? А то стабилитрон у тебя не в расчетном режиме даже работает, и что у него за переходная характеристика вообще неизвестно.
Ops>>А TL431 начиная от 1ма работает, где ты взял 10?
K>Из даташита вестимо — там все параметры написаны для тока в 10 мА. Я ошибся — я экспериментировал с LM336, и получил напряжение меньше паспортного (около 1.5 В ЕМНИП). Обрати внимание на график 4 из первого даташита и график 11 из второго. Потому решил не заморачиваться и поставить обычный стабилитрон, и вручную откалибровал обработку сырых данных АЦП.
На 1 странице: Sink-Current Capability: 1 mA to 100 mA
С графиками все в порядке — на 400мкА оба устаканиваются.
K>Я же не зря написал "...померил вручную и запрограммил в микроконтроллер" Я закодил конкретный прибор, который буду использовать в схеме. А что плывут — ну и фиг с ним Я же не ракетным двигателем тут управляю — никто не помрёт, если температура будет с ошибкой в полградуса (а ошибка и так будет, ибо температурный датчик частично в корпусе будет), то же самое касательно освещения — ошибка в несколько процентов непринципиальна Пока разница между тем, что говорит датчик (после обработки микроконтроллером), и тем, что я напрямую мерил вольтметром, совпадало до второй цифры после запятой (то есть ошибка измерения ≤0.01 В). Этого более чем достаточно в моём случае.
Ты уверен, что там ошибка раз в несколько не вылезет, например, при небольшом изменении температуры? А то стабилитрон у тебя не в расчетном режиме даже работает, и что у него за переходная характеристика вообще неизвестно.
Ops>>А TL431 начиная от 1ма работает, где ты взял 10?
K>Из даташита вестимо — там все параметры написаны для тока в 10 мА. Я ошибся — я экспериментировал с LM336, и получил напряжение меньше паспортного (около 1.5 В ЕМНИП). Обрати внимание на график 4 из первого даташита и график 11 из второго. Потому решил не заморачиваться и поставить обычный стабилитрон, и вручную откалибровал обработку сырых данных АЦП.
На 1 странице: Sink-Current Capability: 1 mA to 100 mA
С графиками все в порядке — на 400мкА оба устаканиваются.