Сообщение Re[2]: Инвестиции от 17.12.2015 18:12
Изменено 17.12.2015 18:20 _ilya_
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>>В Штатах обычные люди — знают что такое акции на бирже. В Китае так вообще лихорадка и каждый дворник следит за котировками. Только в России ни хрена не знают.
M>В реальности эта торговля не создает материального продукта. С тем же успехом можно играть в карты, в глобальном смысле для экономики это не имеет смысла.
Это ошибочное суждение дилетанта. Продажа акций аналог микро-ИПО но не в момент старта, а в момент рассвета. Те, кто создал контору или развивал ее и владел акциями — продают их дальше по сильно возросшей цене и могут на вырученные деньги создавать новое. Как пример — Элон Маск продал PayPal и на вырученные создал Теслу. Это провоцирует дальнейшее развитие — создавшие и успешные получают оборотные деньги на новое творение.
Конечно — для экономики как бы все равно чье имя у владельца акций, но тут дело в другом — в отборе, что успешные идут вверх, а лузеры вымирают.
M>Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>>В Штатах обычные люди — знают что такое акции на бирже. В Китае так вообще лихорадка и каждый дворник следит за котировками. Только в России ни хрена не знают.
M>В реальности эта торговля не создает материального продукта. С тем же успехом можно играть в карты, в глобальном смысле для экономики это не имеет смысла.
Это ошибочное суждение дилетанта. Продажа акций аналог микро-ИПО но не в момент старта, а в момент рассвета. Те, кто создал контору или развивал ее и владел акциями — продают их дальше по сильно возросшей цене и могут на вырученные деньги создавать новое. Как пример — Элон Маск продал PayPal и на вырученные создал Теслу. Это провоцирует дальнейшее развитие — создавшие и успешные получают оборотные деньги на новое творение.
Конечно — для экономики как бы все равно чье имя у владельца акций, но тут дело в другом — в отборе, что успешные идут вверх, а лузеры вымирают.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>>В Штатах обычные люди — знают что такое акции на бирже. В Китае так вообще лихорадка и каждый дворник следит за котировками. Только в России ни хрена не знают.
M>В реальности эта торговля не создает материального продукта. С тем же успехом можно играть в карты, в глобальном смысле для экономики это не имеет смысла.
Это ошибочное суждение дилетанта. Продажа акций аналог микро-ИПО но не в момент старта, а в момент рассвета. Те, кто создал контору или развивал ее и владел акциями — продают их дальше по сильно возросшей цене и могут на вырученные деньги создавать новое. Как пример — Элон Маск продал PayPal и на вырученные создал Теслу. Это провоцирует дальнейшее развитие — создавшие и успешные получают оборотные деньги на новое творение.
Конечно — для экономики как бы все равно чье имя у владельца акций, но тут дело в другом — в отборе, что успешные идут вверх, а лузеры вымирают. Кто покупает акции как раз участвует в этом отборе причем своими деньгами, и если ошибся, то сам виноват. Некий аналог теории Дарвина но в финансах.
M>Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>>В Штатах обычные люди — знают что такое акции на бирже. В Китае так вообще лихорадка и каждый дворник следит за котировками. Только в России ни хрена не знают.
M>В реальности эта торговля не создает материального продукта. С тем же успехом можно играть в карты, в глобальном смысле для экономики это не имеет смысла.
Это ошибочное суждение дилетанта. Продажа акций аналог микро-ИПО но не в момент старта, а в момент рассвета. Те, кто создал контору или развивал ее и владел акциями — продают их дальше по сильно возросшей цене и могут на вырученные деньги создавать новое. Как пример — Элон Маск продал PayPal и на вырученные создал Теслу. Это провоцирует дальнейшее развитие — создавшие и успешные получают оборотные деньги на новое творение.
Конечно — для экономики как бы все равно чье имя у владельца акций, но тут дело в другом — в отборе, что успешные идут вверх, а лузеры вымирают. Кто покупает акции как раз участвует в этом отборе причем своими деньгами, и если ошибся, то сам виноват. Некий аналог теории Дарвина но в финансах.