O>>Здравствуйте, _hum_, Вы писали:
__>>>Всегда полагал, что семантика switch/case/case/... аналогична if/if/if/...
O>>А зачем switch-у семантика как у if-ов если она уже есть у if-ов?
__>затем же, зачем есть три конструкции для организации цикла — для более экспрессивного задания алгоритма.
ну, скажем for имеет совсем-совсем не такую семантику как while. И в каком-то особенно философском смысле for отличается от while switch от else. Я кстати пред сообщение подкрепил примером.

O>>Здравствуйте, _hum_, Вы писали:
__>>>Всегда полагал, что семантика switch/case/case/... аналогична if/if/if/...
O>>А зачем switch-у семантика как у if-ов если она уже есть у if-ов?
__>затем же, зачем есть три конструкции для организации цикла — для более экспрессивного задания алгоритма.
ну, скажем for имеет совсем-совсем не такую семантику как while. И в каком-то особенно философском смысле for отличается от while как switch от if/else. Я кстати пред сообщение подкрепил примером.