Сообщение Re[7]: программирование под z/OS от 11.12.2015 14:16
Изменено 11.12.2015 14:22 Grue
RW>просто жутко интересно, что же там можно было такого сделать, чтобы усложнить до стонов
Тут скорее много чего не сделано, что в ПК-мире давно считается данностью.
Ну вот со слов коллеги немного про SCLM как средство групповой разработки:
— Файлы редактируются монопольно. Измененный файл блокируется для всех остальных, пока патч не закончен и не выпихнут в QA.
— Если кому-то нужно срочно пофиксить критический баг в этом же файле, разлочить в SCLM можно только выбросив свои незаконченные правки. В качестве костыля сливают на ПК и потом там мержат.
— После выкладывания правок нет механизма отката.
— Нет никакого аналога annotate/blame.
То есть, по сути, контроля версий вообще нет, и ветераны не понимают, зачем он нужен.
Тут скорее много чего не сделано, что в ПК-мире давно считается данностью.
Ну вот со слов коллеги немного про SCLM как средство групповой разработки:
— Файлы редактируются монопольно. Измененный файл блокируется для всех остальных, пока патч не закончен и не выпихнут в QA.
— Если кому-то нужно срочно пофиксить критический баг в этом же файле, разлочить в SCLM можно только выбросив свои незаконченные правки. В качестве костыля сливают на ПК и потом там мержат.
— После выкладывания правок нет механизма отката.
— Нет никакого аналога annotate/blame.
То есть, по сути, контроля версий вообще нет, и ветераны не понимают, зачем он нужен.
Re[7]: программирование под z/OS
RW>просто жутко интересно, что же там можно было такого сделать, чтобы усложнить до стонов
Тут скорее много чего не сделано, что в ПК-мире давно считается данностью.
Ну вот со слов коллеги немного про SCLM как средство групповой разработки:
— Файлы редактируются монопольно. Измененный файл блокируется для всех остальных, пока патч не закончен и не выпихнут в QA.
— Если кому-то нужно срочно пофиксить критический баг в этом же файле, разлочить в SCLM можно только выбросив свои незаконченные правки. В качестве костыля сливают на ПК и потом там мержат.
— После выкладывания правок нет механизма отката.
— Нет никакого аналога annotate/blame.
— Нет бранчей: одна линия развития на продукт.
То есть, по сути, контроля версий вообще нет, и ветераны не понимают, зачем он нужен.
Тут скорее много чего не сделано, что в ПК-мире давно считается данностью.
Ну вот со слов коллеги немного про SCLM как средство групповой разработки:
— Файлы редактируются монопольно. Измененный файл блокируется для всех остальных, пока патч не закончен и не выпихнут в QA.
— Если кому-то нужно срочно пофиксить критический баг в этом же файле, разлочить в SCLM можно только выбросив свои незаконченные правки. В качестве костыля сливают на ПК и потом там мержат.
— После выкладывания правок нет механизма отката.
— Нет никакого аналога annotate/blame.
— Нет бранчей: одна линия развития на продукт.
То есть, по сути, контроля версий вообще нет, и ветераны не понимают, зачем он нужен.