Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>делают. просто они стоят дороже.

Обогрев за счет ТЭН-а -- дороже стоят ? Вы же сами писали что энергии он берет больше чем отдает. А те которые греют за счет теплообмена -- наоборот, отдают больше в 4-5 раз чем берут.

Приведите пример модели, которая обогревает за счет ТЕНа и при обогреве берет электричества больше чем отдает (как в вашем случае).

SK>рекламная чушь.
SK>по сути — новый блок питания моторчика, тихий, плавный запуск мотора, нет резкого броска тока при старте.

Разница в том что может работать на 10% мощности. Обычный работает всегда на 100% или не работает вообще. Если мотор уже включился -- мороз ему не страшен. Главная проблема -- может застопориться. У инверторого мотор работает постоянно все время, по этому риска замерзания масла и застопорения мотора нет.

SK>во всем остальном он ничем не отличается от "старого". особенно в физике перекачки тепла/холода.

У вас сколько в школе по физике было?

Разницу я вам написал. Не только плавный пуск.

SK>ага. модель с штатно или дополнительно установленным ТЭНом...

ТЭН нужен не для того, чтобы за счет него греть воздух, а для прогрева компрессора (чтобы избежать риска застопорения).

А в вашей старой модели ТЭН тупо греет воздух, а это в 5 раз более затратно по расходам электроэнергии.

SK>для уточнения, конвектор, это что имеется в виду? а то мне кажется, о разных вещах говорим..

Конвектор электрический в гугле введите.

Сравнивал кондиционер с ним и с масляным. Смотрел расход электричества и температуру в комнате.

Кондиционер берет 600 Вт по ваттметру, конвектор 1500 Вт. Но кондиционер отдает 2 кВт и греет намного лучше.

S>>По этому меня удивляют что еще остались такие люди как вы, верящие что кондиционер не эффективен для обогрева.
SK>где я говорил что верю в это?

лучше только за счет принудительного перемешивания воздуха. такой тепловентилятор. моем mitsubishi по паспорту при обогреве жрет 2.8 КВт лектричества. тепла дает на 2.5.

Ваши слова? Как до вас не доходит, что тепловентилятор берет в 5 раз больше электорэнергии в сравнении с кондиционером?

SK>у меня отличный отдельный тепловентилятор на первой ступеньке 750Вт прогревает комнату 20 квадратов, 60 кубов до 30 градусов за пол часа. кондиционер — такой же тепловентилятор, почему он должен быть хуже?

У меня такой тоже есть. У меня есть конвектор, масляный, тепловентилятор (керамическй), кондиционер, котел, булерьян, газовая колонка. Уже все проверил

Тепловентилятор, масляный и конвектор работают по одному и тому же принципу, кпд у них примерно одинаковый. Кондиционер в 4-5 раз менее затратный, т.к. у него другой принцип.

Тепловентилятор вообще не рекомендую использовать, лучше масляный или конвектор.

Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>делают. просто они стоят дороже.

С обогревом за счет ТЭН-а -- дороже стоят ? Вы же сами писали что энергии он берет больше чем отдает. А те которые греют за счет теплообмена -- наоборот, отдают больше в 4-5 раз чем берут.

Приведите пример модели, которая обогревает за счет ТЕНа и при обогреве берет электричества больше чем отдает (как в вашем случае).

SK>рекламная чушь.
SK>по сути — новый блок питания моторчика, тихий, плавный запуск мотора, нет резкого броска тока при старте.

Разница в том что может работать на 10% мощности. Обычный работает всегда на 100% или не работает вообще. Если мотор уже включился -- мороз ему не страшен. Главная проблема -- может застопориться. У инверторого мотор работает постоянно все время, по этому риска замерзания масла и застопорения мотора нет.

SK>во всем остальном он ничем не отличается от "старого". особенно в физике перекачки тепла/холода.

У вас сколько в школе по физике было?

Разницу я вам написал. Не только плавный пуск.

SK>ага. модель с штатно или дополнительно установленным ТЭНом...

ТЭН нужен не для того, чтобы за счет него греть воздух, а для прогрева компрессора (чтобы избежать риска застопорения).

А в вашей старой модели ТЭН тупо греет воздух, а это в 5 раз более затратно по расходам электроэнергии.

SK>для уточнения, конвектор, это что имеется в виду? а то мне кажется, о разных вещах говорим..

Конвектор электрический в гугле введите.

Сравнивал кондиционер с ним и с масляным. Смотрел расход электричества и температуру в комнате.

Кондиционер берет 600 Вт по ваттметру, конвектор 1500 Вт. Но кондиционер отдает 2 кВт и греет намного лучше.

S>>По этому меня удивляют что еще остались такие люди как вы, верящие что кондиционер не эффективен для обогрева.
SK>где я говорил что верю в это?

лучше только за счет принудительного перемешивания воздуха. такой тепловентилятор. моем mitsubishi по паспорту при обогреве жрет 2.8 КВт лектричества. тепла дает на 2.5.

Ваши слова? Как до вас не доходит, что тепловентилятор берет в 5 раз больше электорэнергии в сравнении с кондиционером?

SK>у меня отличный отдельный тепловентилятор на первой ступеньке 750Вт прогревает комнату 20 квадратов, 60 кубов до 30 градусов за пол часа. кондиционер — такой же тепловентилятор, почему он должен быть хуже?

У меня такой тоже есть. У меня есть конвектор, масляный, тепловентилятор (керамическй), кондиционер, котел, булерьян, газовая колонка. Уже все проверил

Тепловентилятор, масляный и конвектор работают по одному и тому же принципу, кпд у них примерно одинаковый. Кондиционер в 4-5 раз менее затратный, т.к. у него другой принцип.

Тепловентилятор вообще не рекомендую использовать, лучше масляный или конвектор.