Сообщение Re[2]: Что думаете про clojure? от 09.12.2015 4:42
Изменено 10.12.2015 4:52 kaa.python
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
R>>У кого есть опыт, поделитесь, что понравилось, что нет. Я, например, пока хочу использовать его для вэб scraper'ов и утилит без GUI. Возможно, для своих вэб проектов тоже.
KP>Она просто офигенна! REPL невероятно удобен, код довольно простой и понятный, особенно в сравнении со Scala. Можно элегантно избавиться от всех (или почти всех) "соплей" обработки исключений. Разве что LISP может многих пугать
KP>Из минусов – если уж что-то пошло не так, то даже C++ компилятор даст огромную фору Clojure в вопросе диагностики ошибки
ого, clojure в среднем в 20 раз быстрее python http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/compare.php?lang=clojure&lang2=python3
R>>У кого есть опыт, поделитесь, что понравилось, что нет. Я, например, пока хочу использовать его для вэб scraper'ов и утилит без GUI. Возможно, для своих вэб проектов тоже.
KP>Она просто офигенна! REPL невероятно удобен, код довольно простой и понятный, особенно в сравнении со Scala. Можно элегантно избавиться от всех (или почти всех) "соплей" обработки исключений. Разве что LISP может многих пугать
KP>Из минусов – если уж что-то пошло не так, то даже C++ компилятор даст огромную фору Clojure в вопросе диагностики ошибки
ого, clojure в среднем в 20 раз быстрее python http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/compare.php?lang=clojure&lang2=python3
Re[2]: Что думаете про clojure?
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Она просто офигенна! REPL невероятно удобен, код довольно простой и понятный, особенно в сравнении со Scala. Можно элегантно избавиться от всех (или почти всех) "соплей" обработки исключений. Разве что LISP может многих пугать
KP>Из минусов – если уж что-то пошло не так, то даже C++ компилятор даст огромную фору Clojure в вопросе диагностики ошибки
ого, clojure в среднем в 20 раз быстрее python http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/compare.php?lang=clojure&lang2=python3
KP>Она просто офигенна! REPL невероятно удобен, код довольно простой и понятный, особенно в сравнении со Scala. Можно элегантно избавиться от всех (или почти всех) "соплей" обработки исключений. Разве что LISP может многих пугать
KP>Из минусов – если уж что-то пошло не так, то даже C++ компилятор даст огромную фору Clojure в вопросе диагностики ошибки
ого, clojure в среднем в 20 раз быстрее python http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/compare.php?lang=clojure&lang2=python3