Информация об изменениях

Сообщение Глобальная проблема ненужности и варианты решения от 25.11.2015 16:45

Изменено 25.11.2015 19:42 Shmj

Начну с житейских примеров.

Пример 1

Был штукатур Иван. Зарабатывал на жизнь тем что умел качественно штукатурить стены. Он был востребован, не сидел без дела. Зарабатывал немало денег, всем был нужен.

Через некоторое время технологии изменились и ему пришлось переквалифицироваться -- стены перестали штукатурить, вместо этого начали использовать гипсокартон. Гипсокартон установить намного проще и быстрее, по этому людей, которые заняты облицовкой, стало меньше. Ивану пришлось сильно постараться чтобы сохранить свои заработки на прежнем уровне.

Можно сказать что завод по изготовлению гипсокартона забрал часть прибыли у Ивана и его коллег.

Спустя некоторое время появились строительные 3d-принтеры и Иван стал опасаться что станет вообще не нужен.


Пример 2

Был сантехник Коля. Он ходил по домам и чинил утечки. Основной его навык -- раскручивал ключом резьбовое соединение, наматывал паклю, менял деталь, закручивал назад.

Ценный навык, ценный человек. Всем он нужен, у всех есть его телефон на случай поломки и/или создания новых систем.

Постепенно Коля переучивался. Пришлось научиться паять трубы, пришлось научиться использовать анаэробный герметик и сантехническую нить вместо пакли. Осваивал новые технологии и не видел особых проблем, т.к. везде был геммор (см. проблемы при пайке полипропиленовых труб) и ему платили за умение решать этот геммор.

Однако со временем на рынок вышла некая фирма Rehau, которая смогла решить весь геммор сантехнической части и выпустить трубы и фитинги, которые собрать намного проще, а ломаются они реже.

В итоге навыки Николая по наложению пакли и пр. стали не нужны. Сантехника стала проще, ломаться стала меньше. Вместо 10 сантехников на квартал стало хватать одного. Заработки Коли стали намного меньшими, т.к. из 10 выбрали лучшего и Коля не стал этим лучшим. Живет в основном с ремонтов пенсионерам. Стал не нужен. Пришлось запить.


Пример 3

Был прогер Вася. Работал с мелким бизнесом: делал сайты с несложным функционалом на основе своей самописной CMS. Даже свою корзину заказов и витрину сам сделал.

Но однажды на рынке появился продукт от крупной корпорации, который по бросовой цене позволял малому бизнесу сделать сайт с гибким функционалом за считанные минуты без помощи Васи.

Устроиться на работу в эту корпорацию Васе тоже не удалось -- конкуренция 10 человек на место, берут лучших и Вася не стал этим лучим.

Вася стал не нужен. Заработки сильно сократились и приобщиться ко всем благам общества уже не получается. А хотелось так много...


Думаю, идея ясна из примеров. Ваня, Коля и Вася стали не нужны, т.к. появилась недоступная для их уровня технология, с которой они не в силах тягаться. Технология совсем других масштабов. А в Вани, Коли, Васи таких ресурсов нет.

Неординарный выход для них -- отказаться от использования технологий старше n-го поколения с целью сохранить свою взаимную нужность. Что скажите?
Глобальная проблема ненужности и варианты решения
Начну с житейских примеров.

Пример 1

Был штукатур Иван. Зарабатывал на жизнь тем что умел качественно штукатурить стены. Он был востребован, не сидел без дела. Зарабатывал немало денег, всем был нужен.

Через некоторое время технологии изменились и ему пришлось переквалифицироваться -- стены перестали штукатурить, вместо этого начали использовать гипсокартон. Гипсокартон установить намного проще и быстрее, по этому людей, которые заняты облицовкой, стало меньше. Ивану пришлось сильно постараться чтобы сохранить свои заработки на прежнем уровне.

Можно сказать что завод по изготовлению гипсокартона забрал часть прибыли у Ивана и его коллег.

Спустя некоторое время появились строительные 3d-принтеры и Иван стал опасаться что станет вообще не нужен.


Пример 2

Был сантехник Коля. Он ходил по домам и чинил утечки. Основной его навык -- раскручивал ключом резьбовое соединение, наматывал паклю, менял деталь, закручивал назад.

Ценный навык, ценный человек. Всем он нужен, у всех есть его телефон на случай поломки и/или создания новых систем.

Постепенно Коля переучивался. Пришлось научиться паять трубы, пришлось научиться использовать анаэробный герметик и сантехническую нить вместо пакли. Осваивал новые технологии и не видел особых проблем, т.к. везде был геммор (см. проблемы при пайке полипропиленовых труб) и ему платили за умение решать этот геммор.

Однако со временем на рынок вышла некая фирма Rehau, которая смогла решить весь геммор сантехнической части и выпустить трубы и фитинги, которые собрать намного проще, а ломаются они реже.

В итоге навыки Николая по наложению пакли и пр. стали не нужны. Сантехника стала проще, ломаться стала меньше. Вместо 10 сантехников на квартал стало хватать одного. Заработки Коли стали намного меньшими, т.к. из 10 выбрали лучшего и Коля не стал этим лучшим. Живет в основном с ремонтов пенсионерам. Стал не нужен. Пришлось запить.


Пример 3

Был прогер Вася. Работал с мелким бизнесом: делал сайты с несложным функционалом на основе своей самописной CMS. Даже свою корзину заказов и витрину сам сделал.

Но однажды на рынке появился продукт от крупной корпорации, который по бросовой цене позволял малому бизнесу сделать сайт с гибким функционалом за считанные минуты без помощи Васи.

Устроиться на работу в эту корпорацию Васе тоже не удалось -- конкуренция 10 человек на место, берут лучших и Вася не стал этим лучим.

Вася стал не нужен. Заработки сильно сократились и приобщиться ко всем благам общества уже не получается. А хотелось так много...


Думаю, идея ясна из примеров. Ваня, Коля и Вася стали не нужны, т.к. появилась недоступная для их уровня технология, с которой они не в силах тягаться. Технология совсем других масштабов. А в Вани, Коли, Васи таких ресурсов нет.

Неординарный выход для них -- отказаться от использования технологий старше n-го поколения с целью сохранить свою взаимную нужность.

Т.е. нужно убедить друг-друга и верить в то, что старые технологии более духовные, человечные, теплые-ламповые. Что картина душевнее фотографии. Что ламповый звук приятнее цифрового. Что штукатурка вызывает больше положительных эмоций нежели стены из гипсокартона.

Главное оперировать ненаучными понятиями: душевнее, приятнее, теплее, человечнее. Ни в коем случае не формализовать, иначе потерпим поражение и станем не нужными.

Что скажите?